Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 12 (24. szám) - Sporttal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
1164 számomra. Viszont a gyermekem révén érintett vagyok az iskolai sport világában. Egy konkrét példát szeretnék elmondani. Kispesten az Erkel Ferenc Általá nos Iskola azzal a helyzettel szembesül, hogy Wekerletelepen található egy gyönyörű szép százéves épületben. Az iskola tavaly pályázott tornaterem létesítésére, de nem kapott pénzt. Egy - finoman szólva - tornamunkára alkalmatlan kis termecskében kell hog y megküzdjenek a fiatalok a testmozgás szépségeivel, és abszolút mértékben támogatom, hogy bővüljön a testmozgás, sőt mi több, a hét minden napján legyen testmozgás a fiatalok számára. Azonban ez a helyzet mutatja be legjobban, hogy a legjobb szándék ellen ére is nagyon komoly feladat előtt áll a kormányzat, amiben a magam és a Jobbikfrakció támogatását bírja, hogy minél erőteljesebb eszközöket kapjanak az iskolák annak érdekében, hogy ahol a lehetőségeiknél fogva nem rendelkeznek megfelelő tornakapacitássa l, ott mielőbb jussanak forrásokhoz, hogy létesíthessenek olyan tornatermeket, tornahelyiségeket, tornacsarnokokat, amelyek megfelelő testmozgást biztosítanak a fiatalok számára, mert így sajnos csak írott malaszt marad a szó. Egyébként azt gondolom, hogy az előterjesztés nyugodtan lehetne bátrabb, miért ne lehetne már 2011től is megvalósítani a mindennapi testmozgást. Igenis meg lehet oldani, ha mindenki nagyon akarja, s akkor már az egész országra lehet mondani, hogy egy kicsi mozgás mindenkinek kell, és akkor ennek szellemében egy sokkal emelkedőbb nemzetté válhatunk. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : 15 perces időkeretben Szilágyi György képviselő úr következik. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Örvendetes, hogy foglalkozunk a sport témájával és problémájával - ezt rögtön az elején le kell szögeznem , hiszen az elmúlt húsz évben a sport lehetetlen helyzetbe került, 1990 után az állam szinte magára hagyta a sportot, az állami támogatás csak biz onyos részét fedezte a sportágak, az egyesületek működésének, a nagyobb részt maguknak kellett volna előteremteni az éves költségvetésükhöz, de sem a feltételek, sem a törvények, sem a szabályozók nem voltak megfelelőek a sport piaci alapon történő finansz írozásához, ezért a sport egyre nagyobb tartozásokat görgetett maga előtt vagy kétes ügyletekbe bonyolódott, sokszor kétes emberek jelentek meg a sport háza táján. Ezt az áldatlan állapotot valóban csak az állam hathatós beavatkozásával lehet megváltoztatn i, ezért örülünk annak, hogy a jelenlegi kormányban hajlandóság mutatkozik erre. Az előttünk fekvő törvényjavaslat elolvasásakor felmerül az emberben a kérdés, hogy ez valóban a sport érdekében született, vagy valami egészen más érdek vezérelte a megalkotó it. Vajon valóban az egyetemes magyar sport érdeke, hogy öt úgynevezett látványsportágnak lehetőséget adunk, a többiek meg oldják meg a problémáikat úgy, ahogy eddig is tették? Csak hogy mindenki előtt tiszta legyen, hogy kik nem részesülhetnek a kedvezmén yekben: a jelenlegi tervezet alapján 13 téli olimpiai és 28 nyári olimpiai sportág, a teljesség igénye nélkül úszás, kajakkenu, atlétika, öttusa, vívás, ökölvívás, lövészet s a többi, s hogy neveket is mondjak: Kovács Katalin, Janics Natasa, Igaly Diana, a paralimpikonok közül például Sors Tamás, de a szabadidősportok sem kaphatnak támogatást. Ha már említettem őket, innen is szeretnék gratulálni Kovács Katalinnak és Janics Natasának a most szerzett újabb Európabajnoki címeikhez, és Boronkay Péter paratri atlonistának, aki egy hete a harmadik Ebaranyát nyerte a tavalyi világbajnoki érme mellé. Több felszólalásomban említettem eddig is, nem baj, ha a kormány a kétharmados többségének birtokában változtatni akar dolgokon, csak ezt őszintén tegye, ne nézze - kimondhatjuk nyugodtan - hülyének a választókat és minket se. (1.00) Hiszen sokkal őszintébb és egyenesebb lett volna, ha nem egy ilyen salátatörvényt nyújtanak be, amiben természetesen vannak olyan dolgok, amik maximális támogatásunkat élvezik, például az iskolai testnevelési órák számának növelése, vagy a törvény azon törekvése, hogy a sporttámogatási
