Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 12 (24. szám) - Sporttal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - BÁNKI ERIK (Fidesz), a napirendi pont előadója:
1145 Magyarországon, mert ez a mai napig nem tudott kiépülni, sőt jelentősen leépült a rendszerváltozást követően - a társasági nyereségadójuk 70 százalékának erejéig érkezhetnek támogatások a sportba. (23.30) Ezek a támogatások közvetlenül az öt látvá nycsapatsportágban működő sportegyesületekhez, klubokhoz érkezhetnek, de érkezhetnek egyébként a szövetségekhez is. Azért tartottuk fontosnak mindkét irányt, mert abban az esetben - és itt már az általános vitára történő alkalmasság során megfogalmazott k ritikák között ezek szerepeltek , a kis csapatok esetében a szövetségeken keresztül, elsősorban utánpótlás területén lehet igénybe venni ezekből az adókedvezményekből. Itt mindenképpen javasoltunk és jónak találtunk egy olyan limitet bevezetni, amely nem teszi lehetővé a korlátlan támogatást. A csapatok működési költségeinek 50 százaléka erejéig, viszont az utánpótlás támogatásának 100 százaléka mértékéig javasoljuk a törvényjavaslatban az adótámogatás igénybevételének a lehetőségét. Ahogy említettem az im énti bevezetőmben, nagyon fontos a hazai sportlétesítmények állapotának javítása, ezért azt gondoltuk, az a helyes, ha ez az adótámogatás igénybe vehető a sportcélú beruházások támogatására is. Itt a javaslatunkban 80 százalék szerepel ezen a soron. Egy má sik nagyon fontos kérdés, amelyről sokszor beszéltünk, de érdemi előrelépés nem történt az elmúlt évek során, ez az az anomália, illetve annak az anomáliának a megszüntetése, amely a sportolók alkalmazása terén volt tapasztalható. Mindannyian tudjuk és tis ztában vagyunk azzal, tisztelt képviselőtársaim, hogy a csapatsportokban, de egyébként az egyéni sportokban is, a sportolók különböző színlelt szerződésekkel kerültek alkalmazásra. Különböző marketingszerződések, olyan jogviszonyok, amelyek a sportolót min t reklámeszközt használták fel, és a sportegyesület támogatásait próbálták becsatornázni, gyakorlatilag bérre és fizetésre fordítani, ezeket szeretnénk megszüntetni azzal, hogy az egységes közteherviselési hozzájárulás lehetőségét a sportolók számára is m egnyitnánk. Ez egy olyan lehetőség, amely a tisztára mosása, a tisztítása, a sport területének a kifehérítése terén jelentős előrelépéseket hozhatna. Azt gondoljuk egyébként, hogy ez a költségvetés számára nem kiesést, hanem még bevételi többletet is hozha t. Nagyon fontos része az illetékmentesség. Azt gondoljuk, hogy a sportberuházásokat azzal is támogatni kell, ha illetékmentessé tesszük azokat az ingatlanvásárlásokat, amelyek sportcélú beruházásokat képesek megalapozni. Itt is igyekeztünk kikerülni azt, hogy ezt visszaélésre használják fel a törvényjavaslat elfogadását követően, éppen ezért javasoljuk azt, hogy csak abban az esetben lehessen élni ezzel a lehetőséggel, ha 15 évig a beruházás sportcélú üzemeltetését és működtetését biztosítani tudják. Nagyo n fontos kérdéseket próbáltunk rendezni ezzel a javaslattal, igyekszünk még különböző módosításokat tenni a jelenlegi közalapítványi rendszer átalakításával, és azoknak az ígéreteknek megfelelni, amelyeket a választási kampányban is tettünk, s ami a nemzet i együttműködés kormányának deklarált célja, hogy egyszerűvé, átláthatóvá tegyük a sportfinanszírozásokat. Ennek érdekében szeretnénk azt megteremteni, hogy egycsatornás finanszírozás valósuljon meg, ne maradjon fenn az az állapot, hogy egy sportolónak vag y egy edzőnek négy vagy öt helyről kelljen különböző ösztöndíjakat és támogatásokat felvenni. Ezért szeretnénk az ösztöndíjrendszert, a sportolók és az edzők ösztöndíjainak rendszerét egy helyre, a Magyar Olimpiai Bizottsághoz telepíteni. Természetesen eze k a változások nem érinthetik a most működő rendszert, nem csökkentik a támogatások mértékét, sőt szeretnénk megteremteni az átláthatósággal és az egycsatornás finanszírozással azt, hogy a következő években jelentősen növelje a kormány a sportra nyújtott t ámogatásokat. És végül szintén egy nagyon fontos rész, amely a mindennapos testnevelés bevezetését teszi lehetővé. Sokan felvetették azt is a bizottsági üléseken, nem értik, hogy miért nyújtottunk be először egy törvényjavaslatot, majd azt vontuk vissza, é s végül nyújtottuk be az önök előtt fekvő T/573. ajánlási számon szereplő új indítványunkat. Éppen azért nyújtottuk be ezt az új indítványt, mert
