Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 21 (16. szám) - Az egyszerűsített foglalkoztatásról szóló 2009. évi CLII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - PÁL BÉLA (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
112 európai uniós tagországokon belül Ausztria, Németország vagy Hollandia, mindegyik tulajdonképpen ezt a formát alkalmazza, nem magas bürokráciával, nagyon egyszerűen szezonális tevékenységre, és valóban, aki erre a munkára jelentkezik, az megfelelő ja vadalmazással és biztosítással is, és adott esetben egészségügyi járulék befizetésével is tudja rendezni a saját sorsát. Én azért is támogatnám, hogy az idegenforgalom területe, mert a vendéglátónál, egy hotel kérdésénél általában saját személyzettel dolgo znak, és egy hotel nem szezonálisan rendezkedik be, hanem éves rendszerre rendezkedik be. Nagyon rossz annál a hotelnél, amelyik adott esetben csak szezonálisan tudja a szolgáltatásait nyújtani, biztosítani, mert akkor az csak egy lábon áll, és egy hotelné l is az a fontos, hogy több lábon állva, a nyári, téli, tavaszi, őszi szezonra is tudjon úgy programot biztosítani vagy olyan lehetőséget a pihenni vágyók számára, hogy valóban a foglalkoztatást is meg tudja oldani a saját területén. Köszönöm. (Taps a korm ányzó pártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Emlékeztetem képviselőtársaimat, hogy a részletes vita első szakaszában vagyunk. Az ajánlás 124. pontjaival, valamint a 83. ponttal kapcsolatban kérem a hozzászólásokat, és kérem, jelezzék, h ogy a vitaszakasz melyik pontjával kapcsolatban mondják el felszólalásukat. Elsőként Vágó Gábor, kettő percben. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Köszönöm a szót. Csak Ékes úrnak jelezném, hogy azért próbáltam beleágyazni az általános vita keretébe is azoknak a konkrét mó dosító javaslatoknak az indoklását, és azt hiszem, a részletes vitában itt helye van azoknak a módosító javaslatoknak, amelyeket mi adtunk be, sajnos a bizottság pedig nem igazán támogatta őket. Ezek mellett szeretnék, és fogok is érvelni a jövőben. Köszön öm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Pál Béla képviselő úr következik kettő percben. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm szépen. Én is Ékes József képviselőtársam szavaira szeretnék reagálni, de ajánlanám, ha nem haragszik meg é rte, hogy pontosan nézze végig a törvénytervezetet és az általam benyújtott módosító indítványt is. És ha megkérdezi Túristvándi polgármester asszonyát, akkor bizonyára nem csodálkozik, ha majd elmondja önnek, hogy bizonybizony Túristvándiban is a turiszt ikai foglalkoztatás a vendéglátásban kezdődött, mert utána lesz értelme szálláshelyet is létrehozni. Általában mindig a vendéglátással kezdődik úgy, ahogy erről Zakó László képviselő úr is beszélt. Nem arról szól a módosító indítvány, hogy szembeállítaná a két területet egymással, hiszen a turizmusnak a három nagy klasszikus ágazata a szállásadás, a vendéglátás, valamint az utazási irodai szolgáltatás. Csak azért hivatkoztam és hivatkoztunk vissza a kereskedelmi törvényre, mert abban tételesen felsorolják, hogy mit értenek ez alatt. Egyébként csak megjegyezném, hogy köszönöm az előterjesztőknek, hogy elfogadták azt a módosító indítványunkat, amely arra vonatkozott, hogy ne is az idegenforgalmi kifejezést használjuk, hanem a turisztikai kifejezést, hiszen az sokkal inkább megfelel a mai tartalomnak. A törvényre visszahivatkozva említettük ezt. Nincs szembeállítás, a szállásférőhelyeknél is ugyanott van a vendéglátás, és ezért nem tartjuk életszerűnek, hogy a szállásférőhelyre vonatkozik, mondjuk, egy szállodáb an, de ugyanakkor az ott lévő vendéglátó egység, étterem vagy büfé - amely lehet, hogy éppen más üzemeltetésben van - pedig nem alkalmazhat olyan módon foglalkoztatottat, mint ahogy ezt a szálloda tenné. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Ke ttő percben Zakó László képviselő úr következik.
