Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 21 (16. szám) - Az egyszerűsített foglalkoztatásról szóló 2009. évi CLII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
110 Most, amikor a turizmus különböző szakirányait osztályozzuk, és már a konferenciaturizmus mellett szeretnénk elősegíteni a gasztroturizmus mint fogalom elterjedését - ami a nevében hordozza a vendéglátást, a kulináris élveze tek minél több emberrel történő megismertetését , akkor ez a törekvés csorbát szenvedhet egy olyan kizáró tétellel, miszerint a vendéglátás nem tartozik a kedvezményezett köbe. Gondoljuk meg, hogy egy magyar ember általában oda megy szívesen, ahol ehetih at. Egy turisztikai attrakciót elválasztani az étel és ital fogyasztásától, elég nagy botorság és értelmetlen dolog. Ha alapvetően a törekvésünk a vendégek idecsábítása, az idegeneket is a gyomrukon keresztül lehet idehívni, akkor most legyünk szívesek és támogassuk ezt a Pál Béla képviselőtársam által beterjesztett törvényjavaslatot, mert úgy gondolom, hogy nekünk, magyaroknak van okunk büszkeségre a gasztronómia terén, és így e módon is tudnánk támogatni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik és a MSZP soraiban .) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Vágó Gábor képviselő úrnak, 6 perces időkeretben. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. A módosítók jelentős részét az LMP támogatni tudja, hiszen azok azt a célt szolg álják, hogy a törvény ténylegesen egyszerűbbé és gyorsabbá tegye az alkalmi foglalkoztatást. Mindazon módosítókat, amelyek az adminisztráció reális csökkentését és a bejelentési kötelezettség leegyszerűsítését célozzák, az LMP már meg is szavazta a bizotts ági üléseken. A múlt heti általános vita során is azonban már fény derült arra, hogy az előterjesztőknek és az LMPnek egy ponton radikálisan különbözik a véleménye, ez pedig annak az eszköze, hogy a munkavállalókat milyen eszközzel vonjuk be a munkaerőpia cra. A kormány bevállalt egy eléggé merész, egymilliós munkahelyteremtő programot, amely célkitűzéssel az LMP is egyet tud érteni. Feltehetőleg egyéni indítvány képében is ennek a csomagnak a részét képezi a jelenleg előttünk álló törvényjavaslat. Alkalmi munkahelyek teremtésével is lehet statisztikát javítani, csak az a kérdés, hogy ez mennyire javítja a munkaerőpiaci mobilitást és a társadalmi integrációt. A jelenlegi törvény a benyújtott módosítókkal együtt az alkalmi munkavállalást lehetővé tenné a mez őgazdaságban, az építőiparban, az idegenforgalomban, a vendéglátásban, s emellett engedélyezné a kiemelten közhasznú szervezeteknek minden más területen is. Az alkalmi foglalkoztatottság éves keretét felemeli 90ről 120 napra, s azt tiltja meg, hogy ezt ki lehessen használni egyhuzamban. Nagyon sok veszélyt rejt magában ez az előterjesztés, hiszen ösztönözheti a munkáltatókat arra, hogy rendes munkaszerződés helyett az alkalmi foglalkoztatást részesítsék előnyben, ami a munkavállalót még kiszolgáltatottabb helyzetbe hozná az LMP szerint. Tisztelt Előterjesztők! Tisztelt Kormány! A FideszKDNPkoalíciónak el kell döntenie, hogy ennek a törvénynek a megújításával mi a célja: intézményesíteni kívánja a cselédséget, vagy pedig a közterhek általános csökkentéséve l egyidejűleg kiterjeszti a társadalombiztosítás körét. Ne a normálisnál jóval alacsonyabb munkát terhelő járulékokkal s emiatt másodrendű állampolgárrá lefokozott munkavállalókkal - például a tbjogok megvonása miatt - próbáljuk meg támogatni az alkalmi m unkavállalókat foglalkoztató vállalkozót, hanem ténylegesen egyszerűbb szabályozással: egyszerű bejelentés, átlátható közteher, könnyített munkajogi feltételek. Az LMP konkrét javaslatot nyújtott be evvel kapcsolatban T/336/35. ajánlási számon. A minimálbé r bruttó napi összege után a munkáltató s a munkavállaló által együttesen fizetendő összes adó és járulék a Fidesz legújabb adójavaslatainak ismeretében körülbelül 2100 forint lesz. Ez ma körülbelül 1540 forint. Javaslatunkban a mai terhekhez közelítő össz eget jelöltünk meg, ugyanakkor lehetőséget adva arra is, hogy az ily módon foglalkoztatott személy a társadalombiztosítás szerint is biztosítottnak minősüljön. Számításaink szerint, ha a napi közteher/fő mutatót egységesen 1500
