Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 12 (24. szám) - Magyar Zoltán (Jobbik) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Mi történt az állami ingatlanvagyon hasznosításánál, ami odavezethetett, hogy a csalásokkal milliárdos összegeket lehetett az államot megillető értékekből ellopni?” címmel - ELNÖK (Jakab István): - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1061 elbocsátásokat, mint ahogy ön is említette, nem tervezünk, ilyennel nem számolunk. Azzal pedig, remélem, a képv iselő úr is egyetért, hogy feladat és dolog nélküli emberek az állami vállalatoknál ne maradjanak. Nagyon reméljük, hogy az érdekképviseletekkel együttműködve a legjobb és a legemberibb megoldást tudjuk megtalálni. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Fidesz soraib ól.) Magyar Zoltán (Jobbik) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Mi történt az állami ingatlanvagyon hasznosításánál, ami odavezethetett, hogy a csalásokkal milliárdos összegeket lehetett az államot megillető értékekből e llopni?” címmel ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Magyar Zoltán, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni a vidékfejlesztési miniszternek: “Mi történt az állami ingatlanvagyon hasznosításánál, ami odavezethet ett, hogy a csalásokkal milliárdos összegeket lehetett az államot megillető értékekből ellopni?” címmel. Magyar Zoltán képviselő urat illeti a szó. MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A kérdésem leadásának idején még nem tudhat tam, hogy a legfelsőbb bírósági döntés is végre megszületik az ügyben, de sajnos ettől a döntéstől csak aktuálisabb lett a felvetésem. Az államot megkárosító esetekre, az államot megillető vagyoni értékű jogok elorzására irányuló cselekmények egy tipikus p éldájára kívánom felhívni a figyelmet. Ezeknél a bűncselekményeknél minden nap késedelem az állam és így a nemzet további kárát jelenti. Hogyan történhetett meg, hogy egy másfél milliárd forint értékű vadászati jog elbitorlásánál az egyik ügyészség ugyanaz on tényanyagból még a nyomozást is elutasította, míg a másik a vádemelési javaslat kidolgozásáig tudott jutni? Az MNV Zrt. korábbi vezetésének mulasztásai miatt a FelsőSzigetközben elvesztett vadászati jog esetének körülményeit sürgősen ki kell vizsgálni. A korábbi miniszterek és az MNV Zrt. vezérigazgatója az államot illető vadászati jog elherdálására adott megbízást, miközben az állam közel 70 százalékos többségben volt a támogatóival. Az így jogot szerzett társaság vezetői több ezer hektárra vonatkozóan hamis meghatalmazást használtak fel. Olyan, egymással egy követő fújó vezetőket kellett meghatározott helyekre tenni, akik képesek voltak fenyegetéssel, zsarolással a bűncselekményeket átlátó embereket kikapcsolni. Az érvényes vagyonkezelési szerződést pé ldául az eljárások során egyszerűen eldugták. A közgyűlési jegyzőkönyveket meghamisították. Kérem az eset sürgős kivizsgálását, mert a késedelemből eredő károkat az egész ország viseli. Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Válaszadásra megadom a szót Ángyán József államtitkár úrnak. Öné a szó, államtitkár úr. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Bizonyára megérti, hogy folyamatban lévő ügyészségi nyomozás állásáról vidékfejlesztési államtitkárként nem tudok most önnek tájékoztatást adni. A kérdésben megfogalmazott felvetések ugyanakkor tükrözik a magyar társadalomban számos példa ala pján jogosan kialakult azon közvélekedést, hogy a nemzeti vagyonunkkal eddig - finoman szólva - nem gazdálkodtak megfelelően, mondhatnám azt is, hogy széthordták.
