Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 21 (16. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - A kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz):
106 hatóságnak, hogy biztosít a számukra szállást, és akkor nézzenek már át rendesen mindent, mert utána ő is megkönnyebbül: ha nem találnak semmit, akkor egészen biztosan jól végzi a munkáját. Tehát egy hatósági rendszer esetében igenis ez eket a kérdéseket nagyon gyorsan rendezni kell, és lehet, hogy most apró lépésekkel, hisz miniszterelnök úr is bejelentette a 29 pont között a hatósági rendszer megnyirbálását. A jelenlegi 75 hatóságból legalább egyharmad eltörlésre kerül. A másik pedig: i genis a hatóságnak kell szemléletváltozáson átmennie, mert ha a költségvetés arra kényszeríti a hatóságot, hogy minimum 15 milliárdot szedjen be, akkor eleve ő is meg kíván felelni a kötelezettségének, hisz működtetni szeretné a 75 szervezetet, annak költs égei vannak, és valahol ezt be kell szedni, máshol nem tudja, csak a vállalkozóknál, vagy adott esetben munkaügyi ellenőrzésnél vagy egyéb más kérdéseknél. Tehát én is helyesnek tartom. A másik oldalon pedig: sokkal nagyobb gondot jelent egyébként ma Magya rországon a körbetartozás kérdése is. Tehát számos feladata lesz a kormánynak, amit tényleg valóban egy átfogó adó- és költségvetési kérdésnél majd rendeznie kell, de rendezni kell a közbeszerzési kérdéseket is, és valóban vállalkozóbarátnak kell lennie. Ö n említette az édesapját: matekos volt, felügyelő volt, és szívesen vették. De fölteszem önnek a kérdést, képviselőtársam, hogy a mai mikro, kényszer, kis- és középvállalkozások - amelyek rákényszerültek arra, hogy a szakmájukat szeretve, ha meg kívánnak élni a piacon vagy adott esetben legalábbis azt a létformát, életformát fenntartani, amiben hosszú időn keresztül volt és élt a család - milyen képzési formán keresztül tudtak menni. Valószínű, hogy igenis a különböző gazdasági érdekképviseleteket is majd meg kell erősíteni. A kamarák kérdését - Iposz, Kisosz - lehetne sorolni tovább. Át lehet testálni nekik olyan feladatköröket, amelyeket nem valószínű, hogy a hatóságoknak vagy más szerveknek kell tulajdonképpen rendezni, bonyolítani, hanem ha egy vállalk ozó - elnézést - jogot sért, vagy nem úgy végzi a tevékenységét, vagy nem olyan terméket állít elő, akkor kőkeményem ki lehet zárni egy rendszerből, mint ahogy ezt Németországban is csinálják, ott, ahol tulajdonképpen három hatóság működik. Ahhoz, hogy ez a jelenlegi rendszer javuljon valamelyest, érezhetően javuljon - és ön úgy fogalmazott, képviselőtársam, hogy választás után , ez érdekes akkor lett volna, ha választás előtt csináljuk ezt, de hiába mondtuk nyolc éven keresztül a kormányzó oldalnak, hogy nem kellene így hozzáállni a hazai kis- és középvállalkozásokhoz, hogy mindig srófolunk és csavarunk rajtuk egyet, hanem valóban nyugodt körülményt kell a számukra, részükre teremteni, amiben hosszú éveken keresztül stabilizálni tudják a helyzetüket. Nagyo n sok külföldi vállalkozó azért hagyta el az országot, mert Magyarországon az adórendszer sűrű változása miatt egyszerűen nem tudta megtervezni a jövőt. Tehát ezen is változtatni kell. De én úgy érzem, hogy ezekkel az apró kis lépésekkel ha picikét is javí tunk a helyzeten, és adott esetben hatósági rendszerek belátásait is megpróbáljuk abba az irányba elvinni, hogy ne az legyen az első lépésük és eltökélt szándékuk, hogy nem csengetnek, már 50 ezer forint, hanem az legyen, hogy igenis közösen átnézik, felhí vják a figyelmet arra, hogy min és hogyan kell javítani, bízzunk benne, hogy Magyarországon lesz majd, és el fog jönni az az időszak, amikor valóban egy adórendelet hosszú távon és kiszámíthatóan fogja tudni garantálni a hazai kis- és középvállalkozások, k ényszervállalkozások, mikrovállalkozások kiszámíthatóságát. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem, kíváne még valaki hozzászólni kettő percben. (Senki sem jelentkez ik.) Tizenöt percben? (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok, viszont az előkészületekből úgy tűnik számomra, hogy Szatmáry Kristóf, az előterjesztő válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Tessék, képviselő úr! SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz) :
