Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 1 (10. szám) - A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz):
967 A negyedik kérdéskör az igazolással szavazás rendje. Természetesen mi is tudjuk, mi is láttuk azt, hogy az országgyűlési választásokon ez pr oblémát okozott. Nyilvánvaló az az előterjesztői szándék - és még azt is mondhatom, hogy jóindulatú szándék , hogy ezen a rendszeren változtasson, és azért kerülne be a törvénybe, hogy igazolást csak személyesen lehet kérni. Azt gondolom, ez a fennálló pr oblémát egyrészt nem fogja megoldani, másrészt pedig az a szabályozási mód, ahogy elénk került, minimálisan azt mondhatom, hogy alkotmányosan aggályosnak mutatkozik. Az 1991. évi 58/1991es alkotmánybírósági döntés dr. Sólyom László elnök úr vezényletével gyakorlatilag ebben a tárgykörben már egy döntést hozott, egyértelműen megállapította, hogy ez az alapvető jognak, a választásnak mint alapvető jognak olyan szükségtelen korlátozását jelenti, amely alkotmányellenes. Én azt gondolom, hogy az alkotmányellene sséget érdemes lenne az előterjesztőknek kiküszöbölni. Összességében én azt látom, hogy ez a törvény egyedül a Kubatovlista tulajdonosainak kedvez. Ez a javaslat ellentétes a demokrácia eddigi hagyományaival, szükségtelenül korlátozza a pártok, a jelölő s zervezetek, a képviselő- vagy polgármesterjelölteknek a jogait, és részben ez a javaslat, azt gondolom, hogy alkotmányellenesnek is minősíthető. (17.50) Teljesen értelmetlen most ezt a törvényt áterőltetni a parlamenten azért, mert nem szükséges ennek az e lfogadása ahhoz, hogy megfelelő keretek között az önkormányzati választás lebonyolítható legyen. Sokkal fontosabbnak tartanám azt, hogy némi belátással, a nemzeti együttműködés jegyében önök többpárti egyeztetést hívjanak össze; még azt is megkockáztatom, hogy azokkal a civil szervezetekkel, akik az önkormányzati választásokon komolyabb eredményt szoktak elérni vagy azokkal a parlamenten kívüli pártokkal, akiknek az önkormányzati választásokon való indulása valószínűsíthető. Sokkal célszerűbb lenne, ha több párti egyeztetés keretében megfelelő időt biztosítva magunknak, lenne lehetőség ezeknek a szabályoknak, ezeknek a javaslatoknak az átgondolására. Kérem, fontolják meg ezt a javaslatot. Elsősorban vonják vissza, vagy ha erre nem hajlandóak, akkor pedig azok at az észrevételeket megfontolva mind a 9 napnál, mind az igazolással szavazás rendjénél, amelyeket elmondtam, ezt kérem, vegyék figyelembe. Természetesen ezekre módosító indítványokat benyújtottunk. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most kétperces felszólalások következnek. Elsőként Szakács Imre képviselő úrnak adom meg a szót, a Fidesz képviselőcsoportjából. DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az előző hozzászólás okban többször is elhangzott, hogy a Fidesz az ajánlószelvényeket úgymond lerabolja a választási kampányban. Ezért szeretném elmondani a pártoknak, hogy a választási kampányban 8 millió választópolgárnál vannak kint az ajánlószelvények. Az a köztudott tény , hogy a Fidesz segítőivel, azzal a több százezer emberrel, aki a Fideszt támogatja a munkájával a választási kampányban, most 2010ben 2 milliót gyűjtöttünk össze - azaz 6 millió ajánlószelvény kint van a piacon. Azt gondolom, hogy aki ebből a 6 millióból nem tudja összeszedni a szükséges számú ajánlószelvényt, esetleg próbáljon meg az emberekhez közel kerülni, beszélgetni az állampolgárokkal, biztos, hogy ekkor sikeresebb lesz. (Közbeszólások az MSZP padsoraiban: A piacon! - Igen, a piacon!) Kérném szépen , hogy ezt máskor vagy a jövőben lehetőség szerint ne használják. (Dr. Lamperth Mónika: Szégyellje magát! Szégyellje magát!) Ha a Fidesz 2 milliót össze is szed a segítői által, 6 millió még mindig ott van önöknek, amiből össze lehet szedni a szükséges szá mú ajánlószelvényt, még akár 9 nap alatt is.
