Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 31 (9. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - PÁNCZÉL KÁROLY, az oktatási, tudományos és kutatási bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. KOLBER ISTVÁN, az oktatási, tudományos és kutatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
806 képviselőtársaimat, hogy a jelen lévő valamennyi képviselőtársam a bizottságban támogatta az előterjesztést. Kérem önöket, hogy az elhangzott indokok alapján és annak figyelembevételével önök is támogassák a törvénymódosítási javaslatot. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Pánczél Károlynak, az oktatási bizottság előadójának. Képviselő úr! PÁNCZÉL KÁROLY , az oktatási, tudományos és kutatási bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Szintén nem olyan régen, a mai napon délben tartotta az oktatási és tudományos bizottság az ülését, amelyen tárgyalta ezt az előterjes ztést, és 10 igen szavazattal és 6 tartózkodás mellett azt általános vitára alkalmasnak tartotta. A módosítás az oktatási intézmények átszervezését, összevonását megelőző fenntartói döntés időpontját módosítaná május 15éről július utolsó munkanapjáig. Az átszervezésre továbbra is a nyári hónapokban kerülne sor - ebben a törvény nem változik , a szorgalmi időn kívül, július, illetve augusztus hónapban történne ez az átszervezés. Természetesen a fenntartói döntést úgy kell meghozni, hogy továbbra is megfele lő módon, megfelelő színvonalon gondoskodjék az önkormányzat az ellátásáról, és a változás aránytalan terhet nem jelenthet sem a gyermekek, sem a szülők, a családok számára. Továbbra is köteles az önkormányzat beszerezni a megyei fejlesztési tervre épülő s zakértői véleményt és az Oktatási Hivatal által javasolt szakértő véleményét, valamint természetesen az érintettek - szülők, nevelők, diákok - véleményét. Lényeges eleme a módosításnak az, hogy több időt ad a fenntartó önkormányzatnak a döntés meghozatalár a, még egyszer mondom, május 15éről július végéig tolná ki ezt az időt. A bizottságban elhangzott az is, hogy nem felejthetjük el azt, hogy a fenntartók nem úri szórakozásból, nem úri jókedvükből szerveznek át intézményeket, hanem ennek leginkább anyagi o kai vannak, illetve létszámokai. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy csak 2010ben, ebben a költségvetési évben a volt kormányzat szerint 27 milliárd forintos kivonás történt a közoktatásból, az Állami Számvevőszék szerint ez 30 milliárd forint, és e zzel a fenntartóknak januárban kellett szembesülni, hiszen itt a Ház elfogadta decemberben a költségvetést, a tanév elkezdődött tavaly szeptemberben, és tanév közben, januártól érte ez a változtatás a fenntartókat, hogy ilyen mértékben csökkentek a normatí vák. Úgyhogy ez a rövid határidő, ami jelenleg van, mindenféleképpen indokolt, hogy meghosszabbodjon május 15éről július végéig. Az oktatási bizottság általános vitára alkalmasnak tartotta az előterjesztést. Köszönöm. (Szórványos taps a Fidesz és a KDNP s oraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Kolber Istvánnak, aki a kisebbségi véleményt ismerteti. Képviselő úr, öné a szó. DR. KOLBER ISTVÁN , az oktatási, tudományos és kutatási bizottság kisebbségi véleményén ek ismertetője : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egy rövid, de fontos javaslat van az Országgyűlés előtt az oktatási törvénnyel kapcsolatosan. Nem is annyira az oktatási intézményekről és az önkormányzatokról szól ez az előterjesztés, mint amennyire érinti a gyerekeket és a szülőket. Ahogy elhangzott, 6 tartózkodással nem támogattuk a tárgysorozatbavételt és az általános vita
