Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 26 (7. szám) - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvénynek, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvénynek a tankötelezettség teljesítésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - VARGA LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
732 Megadom a szót két percben Varga Lászlónak, a KDNP képviselőjének. VARGA LÁSZLÓ (KDNP) : Tisztelt Ház! Először is szeretném tisztázni, mert úgy érzem, hogy félreértettük: a képviselő úr azt mondja, hogy egy ember véleménye, a képv iselő asszony azt mondta, hogy ez egy szakértő testületnek a véleménye. Tehát azért jó lenne, ha nem vezetnénk egymást félre, ebben a Házban csak igazat kellene beszélni. A másik dolog pedig az, hogy kár cigánykérdést csinálni ebből, mert ez ugyanúgy vonat kozik a magyar emberre is, mint a cigányra. Mind a kettőnek, mindannyiunk gyermekeinek a tanulás és a munka adja a lehetőséget egy jobb jövő számára, de nemcsak az egyénnek, hanem a társadalomnak is. Ha mi felelősek vagyunk a társadalomért meg a jövőért, m eg a gyerekeinkért, akkor a tanulást és a munkát kell támogatni. Ez a feladatunk, a kormányprogramból is én ezt éreztem ki. Ezért ne csináljunk belőle cigánykérdést vagy magyarkérdést, ugyanakkor pedig tisztázzuk, hogy a szakértő az testület vagy egy ember nek a véleménye. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces hozzászólásra következik Szilágyi György, a Jobbik képviselője. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Szeretnék kapcsolódni Varga László képviselő ú rhoz, és egyetértek vele, és ezért a mondandóm is ennek végül is a lezárására irányulna. Hiszen Göndör István azt mondta, hogy a többségi társadalom felelőssége; jelentsük ki, Göndör úr, hogy a kisebbségi társadalomnak is megvan a felelőssége. (Göndör Istv án: Egyetértek.) Itt mindenkinek megvan a saját maga felelőssége, és azért szeretném lezárni, el szeretném mondani, hogy ez nem cigánymagyar kérdés. De le szeretném szögezni azokat az alaptéziseket, hogy aki azt mondja a magyarra, hogy rasszista vagy kire kesztő lenne, az hazudik. Az egész történelmünk arról szól, hogy mi egy befogadó nemzet vagyunk. Mindenkinek kezet nyújtottunk, mindenkinek segítettünk, egy dolgot kértünk, a társadalmi szabályokat tartsák be, a többségi társadalom szabályait tartsák be, é s akkor mi mindenkivel jóban és barátságban tudunk élni. És ugyanez vonatkozik, Osztolykán képviselő asszony, az oktatásunkra is. Az oktatási rendszer egy befogadó oktatási rendszer ma Magyarországon, nyitott mindenki számára, aki tanulni szeretne és aki f ejlődni szeretne. Ebben az oktatási rendszerben minden egyes embernek lehetősége van arra, és minden egyes gyermeknek... (Osztolykán Ágnes jelzésére:) Képviselő asszony, higgye el nekem, ma aki pedagógusként dolgozik, az mind a hivatásának tekinti, hiszen ezt a szakmát is ledegradálták az elmúlt húsz évben. Aki ma pedagógusként dolgozik, annak a legnagyobb öröm az, ha egy gyermeket meg tud tanítani azokra a dolgokra, amikre szeretné. Nem hiszem el egyetlenegy pedagógusról sem, hogy megkülönböztetné azt a gy ermeket, akivel foglalkozik, a bőrszíne alapján. Mindenkinek a hozzáállása alapján és mindenkinek a tanuláshoz való hozzáállása alapján különbözteti meg maximum egy pedagógus a gyermekeket, és nem a bőrszíne alapján. Tehát én nem hiszem el, és kikérem a pe dagógusok nevében is, hogy azt mondjuk a pedagógusokra, hogy ők bőrszín alapján megkülönböztették a gyermekeket. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik és a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót két percben Révész Máriusznak, a Fidesz képviselőj ének. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ágnes! Az az igazság, hogy ha nem szakértői anyagot olvas fel, akkor sokkal közelebb áll az álláspontunk egymáshoz. Azt hiszem, hogy a rendkívül sok kétperces hozzászólást az váltotta ki, h ogy ez a szakértői anyag mindannyiunkban visszaidézte azt,
