Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 26 (7. szám) - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvénynek, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvénynek a tankötelezettség teljesítésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - HARRACH PÉTER (KDNP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - NÉMETH ZSOLT (Jobbik):
728 beszélünk, hogy a felnövekvő nemzedékeknek megadjuke a lehetőséget arra, hogy részt tudjanak venni a társadalom építésében. Ha odafigyeltek Osztolykán Ágnes felszólalására, akkor ő világosan elmondta, hogy a Lehet Más a Politika számára maga a cél, tehát hogy a hátrányos helyzetű, szegény családokban felnövekvő gyermekek minél nagyobb arányban vegyenek részt az oktatásban, nyilvá nvalóan kívánatos, és ez általunk támogatott cél. A kérdés számunkra az, hogy vajon ez a törvény alkalmase arra, hogy ezt a célt elérje, vagy pedig sem. Ezzel kapcsolatban az általam ismert szakmai vélemények vitáznak egymással, ez megjelenik itt, az Orsz ággyűlés berkein belül is. Ez nem feltétlenül baj, én azt gondolom, hogy ezeknek a különböző szempontoknak meg kell jelenniük, vitázniuk kell egymással, és így fog tudni kialakulni az az álláspont, amely hozzásegíti ezeket a gyermekeket ahhoz, hogy valóban el tudjanak jutni, és minőségi oktatásban részesüljenek. Viszont szeretném felhívni a figyelmet arra, amit Pokorni képviselőtársam mondott a mai nap során, amikor a kormányprogramot kritizáltuk abból a szempontból, hogy hiányzik belőle a közoktatási rész. Ő azt mondta - talán még emlékeznek rá , hogy önmagában jogalkotással az oktatás problémáit nem lehet megoldani. Én úgy gondolom, hogy ez a probléma is sokkal komplexebb annál, mint hogy pusztán jogalkotással, pláne egy ilyen egyszeri vagy egyszerű jogal kotással megoldható lenne ez a probléma. A feleségem a közoktatásban dolgozik, tehát elég közelről ismerem a problémát. Azt gondolom, hogy anélkül (Az elnök csenget.) - egy mondat, elnézést, elnök úr , hogy megfelelő intézményi segítséget, pénzügyi segíts éget, pedagógusképzést és hasonló elemeket ne társítanánk egy hasonló törvénytervezet mellé, anélkül nem fogunk megoldást találni a problémára. Köszönöm, és elnézést, hogy tovább beszéltem. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Hozzászólásra követ kezik két percben Harrach Péter, a KDNP képviselője. HARRACH PÉTER (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Úgy érzem, a probléma átfogó kezelésének vannak olyan elemei, amelyekben az empátiának, a gyermekek iránti szeretetnek, általában a megértésnek a sz empontja a legfontosabb; sőt ez a fajta megértés a szülőkre és a családokra is ki kell hogy terjedjen. De vannak olyan elemei, amelyekben a kötelességét nem teljesítő szülőt kell késztetni - nem kényszeríteni, késztetni - arra, hogy a gyermek érdekében meg tegye a legelemibb kötelességét. Aki azt mondja erre az előterjesztésre, hogy ez a szülő ellen van, az nem érti a lényegét. (Dr. Lanczendorfer Erzsébet: Így van!) Ez a gyermek érdekében van, és a gyermeknek alapvető érdeke az, hogy iskolába járjon, a szülő nek pedig alapvető kötelessége, hogy iskolába járassa a gyermekét. Ezért nem a “munkanélküliek, romák, szegények” hátrányát szolgálja ez a törvény; ez a felelősségét nem gyakorló szülőt készteti arra, hogy alapvető kötelességét a gyermek érdekében megtegye . Nem értek egyet azzal, hogy összemossuk a családtámogatási rendszer problémáit a cigánykérdéssel, mert az utóbbinál is egy árnyalt megközelítésre van szükség. Két megközelítés hibás: az egyik az előítéletes, a másik az elfogult. (Osztolykán Ágnesnek:) Ne haragudjon, képviselő asszony, de az utóbbit láttuk önnél. Nem lehet a cigánykérdést se előítélettel, se elfogultsággal megoldani. Egy megoldás van: az emberi méltóságból fakadó jogok és kötelességek alapján lehet megközelíteni a kérdést, a cigányság egyé ni érdekében és az össztársadalom érdekében alkalmas megoldást megkeresni, olyat, ami egy egészséges társadalom felépítését szolgálja. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz, a KDNP, a Jobbik és az LMP soraiban.) (19.40) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót két percben Németh Zsoltnak, a Jobbik képviselőjének. NÉMETH ZSOLT (Jobbik) :
