Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 26 (7. szám) - A nemzeti együttműködés programja című kormányprogram vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - FONT SÁNDOR (Fidesz):
681 A kormányprogram azon gondolatával is egyetértek, hogy a rendőrök sokszor nem eléggé magabiztosak, félnek döntéseik következményeitől. Kérdés azonban, nem az okoztae a rendőrök elbizonytalanodását, hogy miközben életük és testi épségük kockáztatásával igyekeztek rendet teremteni az utcákon, addig a most kormányra készülők rendőrállamot kiáltottak. Nem azok az alkotmány és a törvények tiszteletére felesküdött országgyűlési képviselők bizonytalanították el a rendőröket, ak ik a Kossuth téren nyíltan szembehelyezkedtek a rendőri intézkedéssel? (Moraj, közbeszólások.) Itt egyet szeretnék leszögezni. Mi nem vagyunk hajlandóak a saját politikai érdekünk miatt a teljes rendőrséget, annak személyi állományát támadni. A felelős min isztert és a kormányt számon fogjuk kérni, de nem fordulhat elő még egyszer ebben az országban, amit a Fidesz művelt, egy 45 ezer fős állományt támadni, elbizonytalanítani, megalázni. A büntetésvégrehajtásról. A program szerzőinek legfőbb problémája, hogy a magyar börtönökben túl jók a fogvatartotti körülmények. Aki olvasta Szabó Máté országgyűlési biztos beszámolóját a zömmel XIX. században épült bvintézetekben uralkodó állapotokról, az pontosan tudja, hogy ez a kijelentés milyen messze áll a valóságtól. A tavalyi év végén a telítettség 128 százalékos volt. (Lázár János: Ez nem igaz.) Messzemenően egyetértettünk azonban azzal a kormányprogramban megjelenő szemlélettel, miszerint törekedni kell az elítéltek foglalkoztatására. Nagyon szerettem volna olvasni a bv munkatársai, személyi állománya munkakörülményeinek javításáról is. Nagyon nehéz és felelősségteljes munkát végeznek. Rájuk is igaz, hogy több bvst, több fizetést nekik. Vagy nem, képviselőtársaim? Nagyon érdekes továbbá, hogy a honvédelem egy monda tot ért meg a kormányprogramban, bizonyára azért, mert ezzel a területtel minden rendben van. Összességében megállapítható, hogy a benyújtott programból nem derül ki, miként, miből, hogyan kívánja a kormány javítani a közbiztonságot. A program szerzői még a valódi problémák azonosításáig sem jutottak el, érdemi válaszok megfogalmazására pedig szemlátomást nem is törekedtek. Ezért nagyon remélem, tisztelt képviselőtársaim, hogy e fejezet megírásához a leendő belügyminiszterüknek nem sok köze volt. A rendőrsé g és minden magyar állampolgár nevében és érdekében mondom ezt. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. (Dr. Morvai Krisztina közbeszól. - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Vezettessék ki!) Kérném sz épen, kérném szépen, nem adtam meg a szót. Kérem, szíveskedjen elhallgatni! Tisztelt Országgyűlés! (Derültség, taps. - Dr. Morvai Krisztina közbeszól.) Tisztelt Országgyűlés! (Dr. Morvai Krisztina közbeszól.) Felkészülésre kö vetkezik CserPalkovics András és Nyikos László. Megadom a szót Font Sándor képviselő úrnak. Öné a szó, képviselő úr. FONT SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Az MSZPs Harangozó úr előadásából következően ezek szerint Révész Má riusz a rendőr oldalán lógó gumibotnak direkt először fejjel nekiment, miután fölrepedezett a feje és egy kicsit betört, ez nem volt elég, és úgy látta, hogy nem eléggé provokálja a rendőrséget, ezért ezt a lapockájával is megtette, hátratolatva néhányszor , hogy törjön el a lapockája. Az ő olvasatukban ezek szerint így lesz az áldozatból bűnöző. De ez csak az ő olvasatuk; azt hiszem, rajtuk kívül senki más ezt az olvasatot itt Magyarországon még így nem értékelte. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból. - Köz beszólás az MSZP padsoraiból: Ezt senki nem mondta.) Ahhoz, hogy azt érzékeljük, mit is örököltünk a mezőgazdaság tekintetében, engedjék meg, hogy néhány gondolatot elmondjak, hogy lássuk egyáltalán, merrefelé lehet menni.
