Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 26 (7. szám) - A nemzeti együttműködés programja című kormányprogram vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz):
619 alapvetően a korhatár alatti rokkantsági nyugdíjak 274 milliárdos átcsoportosítása történt meg 2006ban a Nyugdíjbiztosítási Alapba. Jó lett volna ezt legalább egyszer hallani a másik oldal szakemberei részéről. Az viszont kétségtelen, hogy a Medgyessykormány első intézkedései között szerepelt 2002ben a Fideszkormány által 153 milliárd forintra alultervezett gyógyszerkassza - márpedig akkor, kérem tisztelettel, semmiféle világválság és pénzügyi válság nem volt - 209 milliárd forintra való ki egészítése. Egyetértek azzal egyébként, hogy az új kormánynak javítani kell a családorvosi praxisok finanszírozását, de ha ez csak úgy megy, mint ahogy le van írva, megőrzi annak reálértékét - idézőjelbe téve , hát akkor bizony nem haladtunk előre semmit. Szemléltető adatként azért megemlítem, hogy 2002ben a háziorvosi kassza előirányzata 43,6 milliárd forint volt, míg 2010ben 77,9 milliárd, ami 78,5 százalékos plusz, amely idő alatt az infláció halmozott mértéke a KSH adatai szerint 43,7 százalék volt, még ha az egészségügyi inflációt figyelembe vesszük, akkor is van egy előrelépés. Tehát nemcsak a reálérték megőrzéséről volt szó, hanem némi fejlesztésről is. A kormányprogramból nem derül ki az sem, hogy mit takar a beteg- és szolgáltatóbarát társadalomb iztosítási rendszer - majd megtudjuk , mint ahogy arról sem esik egy konkrét szó sem, hogy a különböző egészségügyi ellátó kapacitások, ellátási szintek, intézmények sugalmazott átrendezése hogyan érinti majd a tulajdonos önkormányzatok döntési kompetenci áját, finanszírozási terheit, és hogyan sértheti - remélem, ez nem fog megtörténni - az egészségügyi dolgozók érdekeit. Azt sem tudjuk meg a “mi mennyi” társasjátékban, hogy - idézem - ”orvosainknak és szakdolgozóinknak megfelelő társadalmi és anyagi megbe csülésre van szükségük. Egyetértek vele teljes mértékig, viszont jó lenne tudni, hogy mennyi is az a megfelelő. Miből? Mikor? Hogyan? Azzal a kitétellel is csak egyet lehet érteni - szintén idézem : “Fontos, hogy az egészségügyi finanszírozás a jelenlegin él egyszerűbb, kiszámítható, évekre előre tervezhető legyen.” Száz százalékig egyetértek vele. Jó lett volna viszont a következő mondatokból azt is megtudni, hogy ez hogy fog megtörténni, miként, hogyan, miből, mikorra. De mivel nincsen szocialista vakbélg yulladás és fideszes epekövesség, ha a betegek gyógyulását és az egészségügyi dolgozók boldogulását biztosító konkrét kormányzati elképzeléseket látok, látunk, azt bizonyára támogatni fogjuk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) (10.40) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Garai képviselő úr. Felkészül Morvai Krisztina képviselő asszony és Soltész Miklós képviselő úr. Szólásra következik Szijjártó Péter képviselő úr, Fidesz. SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A közügyek intézése, a politika és a műkorcsolya között rendkívül sok különbség van, de talán most számunkra a legszembeötlőbb és legfontosabb különbség, hogy amíg abban a sportá gban van szabadon választott gyakorlat, addig a politikában és az ország vezetésében csak kötelező feladatok vannak; olyan kötelező feladatok, amelyeket egyértelmű és világos utasítások alapján kell elvégezniük a politikusoknak és az ország vezetőinek. Eze k az egyértelmű és világos utasítások - demokráciában - a választóktól származnak; a választóktól, amely utasításokat a választásokon hozzák a politikusok, az ország leendő vezetőinek tudtára. Most a magyar választók egyértelmű, világos, látható és hallhat ó utasítása úgy szól, hogy új rendszert kell létrehozni. Le kell zárni a régit, fel kell azt számolni, el kell számolni és el kell számoltatni mindazt és mindazokat, akik ott döntéseket - és rossz döntéseket - hoztak, és új rendszert kell létrehozni. Márpe dig, ha ez a választók világos, egyértelmű és érthető akarata, hogy új rendszert
