Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 26 (7. szám) - A nemzeti együttműködés programja című kormányprogram vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - MILE LAJOS (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP):
615 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Varga Mihály képviselő ú r. Felkészül Simicskó István és Garai István Levente képviselő urak. Szólásra következik Mile Lajos képviselő úr, LMP. MILE LAJOS (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Igyekszem rövid lenni, habár a helyzet nehéz. Szakpol itikai szempontból a helyzet egyszerre bonyolult és nagyon egyszerű. Amikor elolvastam A nemzeti együttműködés programja című anyagot, akkor azt hittem, hogy felületes vagyok. Utána elolvastam még egyszer, és kiderült, hogy nem, jól értettem a szöveget, és akkor azt gondoltam, hogy ez a mai hozzászólás majd annyiból áll, hogy én felállok és elmondom, hogy a Lehet Más a Politika külpolitikáért, biztonságpolitikáért, nemzetpolitikáért felelős referense vagyok, és ezzel megköszönöm a figyelmüket, okosan leülök , mert ezek a részek tudniillik az anyagból öles betűkkel kimaradtak. Ez az oka a szakpolitikai bonyolultság és egyszerűség érdekes kettősségének. Mi lehet az oka, hogy ezek a területek kimaradtak? Az első lehetőség az, hogy elfelejtették beleírni, de ezt a megoldást talán felejtsük el. A második lehetőség, hogy az előterjesztőnek nincs érdemi mondanivalója. Létezik ilyen? Kétlem. A harmadik lehetőség, hogy a Fideszben vagy a FideszKDNPben nincs egyetértés a megfogalmazandó tartalmakban. Ez már megfontola ndóbb, életszerűbb felvetés, hiszen a politikának meghatározó elemeiről van szó, olyan elemekről, amelyek nélkül nincs hiteles kormányprogram. (10.20) Tisztelt Ház! Egyetlen előterjesztés jelentőségét sem akarom lebecsülni, ami az Országgyűlés elé került e ddig. Óriási munka van az indítványok mögött, ám lehet, hogy arra kellett volna több időt, energiát áldozni, ami lényeges összetevője a politikának; kormányprogramról beszélünk ugyanis. Nem vitatom, a jogalkotás eddigi folyamatát tekintve nagy hangsúlyt ka ptak a szimbolikus politikai tartalmak, amelyeknek vannak összefüggései a külpolitikával, a nemzetbiztonsággal, a nemzetpolitikával. Arról már lehetne vitatkozni, hogy egy kormányprogramnak kelle eszközöket, eljárási módokat tartalmaznia, ám arról polemiz álni újszerű, hogy legalább a célok, a vágyak szintjén kellenee foglalkozni a külpolitikával, a nemzetbiztonsággal, a nemzetpolitikával, legalább egy stratégiai vázlat erejéig. Még egy lehetőség van - bár ebben sem hiszek , arra gondolok, hogy az új korm ány tökéletesen elégedett az előző kormány gyakorlatával, azt megváltoztatni, korrigálni sem akarja. Nem hiszem, hogy ez is talált volna. Akkor tisztelettel arra kérem az előterjesztőt, hogy segítsen tisztán látni a hiányt illetően, és ezt nem csupán a sza kpolitikai kíváncsiság vagy igényesség okán kérem. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az LMP és a Jobbik soraiban, valamint Kovács László részéről.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Mile Lajos képviselő úr. Fölkészül Garai István Levente és Szijjá rtó Péter képviselő urak. Következik szólásra Simicskó István képviselő úr, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! A nemzeti együttműködés programja kapcsán Orbán Viktor kijelölt miniszterelnök úr elmondta, hogy az első és legfontosabb szempont volt, amikor A nemzeti együttműködés programját megírta, a hazaszeretet kérdése. És ehhez szeretnék kapcsolódni, hiszen Kölcsey után azt hiszem, mint mindannyian, helyes, ha szemünk előtt ta rtjuk, hogy “a haza minden előtt”. Kossuth Lajos fogalmazta meg, hogy a haza védelme a legszentebb polgári kötelességünk.
