Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 25 (6. szám) - Az állami vagyonnal való felelős gazdálkodás érdekében szükséges törvények módosításáról, valamint egyes törvényi rendelkezések megállapításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - FÖLDESI GYULA jegyző:
587 És ami különösen, még egyszer alá támasztandó, hogy a törvényjavaslat indokolásában felhozott alkotmánybírósági határozat, az a 2000es alkotmánybírósági határozat már régesrég meghaladottá vált az Európai Emberi Jogi Bíróság Vajnaiesetben hozott ítéletével. Egyszerűen nem értjük, hogy m i az a szükségszerűség, ami szembeszállna a kétharmados többség erejével, amely kétharmados többségnek minden lehetősége megvolna arra, hogy egy alkotmányellenes helyzetet orvosoljon. Különös érdekesség a 8. pontja az előterjesztésnek, Répássy Róbert javas lata. Úgy látszik, ő is olvassa a kuruc.infót, hiszen a kuruc.infón jelent meg egy elemzés arról, hogy az eredeti előterjesztés szerinti szövegezés, amely szerint “aki nagy nyilvánosság előtt a nemzetiszocialista és kommunista rendszerek által elkövetett n épirtás tényét tagadja”, illetve egyéb dolgokat csinál, az követi el a bűntettet. Úgy látszik, hogy a kapkodás hevében aztán rájött, hogy itt az “és” helyett a “vagy”ot kellene írni ahhoz, hogy egyáltalán büntethető legyen, hisz elég kevés az az ember, ak i egyszerre tagadja, mondjuk, a nemzetiszocialista (Derültség a Jobbik padsoraiban.) rendszer bűneit és a kommunista rendszer bűneit. Biztos vannak különleges emberek, de ilyen azért nem sok található. De egyáltalán ez mutatja, hogy tulajdonképpen mennyire méltatlan igazából ez az egész kérdéskör. Azt gondolom, tényleg a cél legyen az, hogy az alkotmányos rendet állítsuk helyre ebben az országban. Ehhez a Jobbikfrakció teljes mértékben támogatást ad. Ennek a leghatékonyabb módja az, hogy az ajánlás 6. pont ja vagy a 9. pontja - mind a kettő ugyanaz , a javaslatunk szerint a Btk. 269/C. §át teljes mértékben az alkotmányellenessége miatt hatályon kívül kell helyezni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, kíváne még valaki fölszólalni a napirend keretében. Felszólalót nem látok. Megkérdezem Balsai István urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Balsai István: Köszönöm, nem.) A képviselő úr nem kíván válaszolni a vitában elhangzo ttakra, így a benyújtott módosító javaslatokról várhatóan a következő ülésünkön döntünk. Az állami vagyonnal való felelős gazdálkodás érdekében szükséges törvények módosításáról, valamint egyes törvényi rendelkezések megál lapításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az állami vagyonnal való felelős gazdálkodás érdekében szükséges törvények módosításáról, valamint egyes törvényi rendelkezések megállapításáró l szóló törvényjavaslat részletes vitája . Matolcsy György, Fónagy János, Fidesz, képviselők önálló indítványát T/35. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/35/22. számon megismerhették. Tisztelt Országgyűlés! Indítványozom, hogy a részletes vitában a benyúj tott módosító javaslatokat két szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. (0.20) Felkérem Földesi Gyula jegyző urat, ismertesse az egyes vitaszakaszokat. FÖLDESI GYULA jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Az elnöki javaslat a következő: az első vitaszakaszban normaszöveget módosító javaslatok szerepeljenek; a második vitaszakaszban pedig a törvényjavaslat 1. és 2. mellékletei vitája történik a 3539. pontok szerint.
