Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 25 (6. szám) - A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BÁNKI ERIK (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SNEIDER TAMÁS (Jobbik):
561 mert valóban, ezt is Ivády Gábor képviselőtársam mondta, az emberek elsősorban azzal nem értenek egyet, hogy valaki képviselő ként semmilyen munkát ne folytasson, akármilyen testületben is legyen. Ezen kellene változtatni minél gyorsabban, és akkor teljesen máshogy gondolkodnának a helyi települések lakói is a képviselőkről. De lehetne gondolkodni a képviselők továbbképzéséről. P éldának okáért például a kistelepüléseken. Miért nem ezzel foglalkozunk? Mert ez az egyik óriási nagy baj: kistelepüléseken gyenge az értelmiség jelenléte, ez egyértelmű, és bizony, születnek olyan döntések, hogy az ember haja szála is égnek áll adott eset ben, de ez sokszor azért van, mert valóban, adott esetben nem értenek hozzá. De ha csak egy kis továbbképzést hajtana végre a magyar állam vagy ilyen törvényi rendelkezéseket hozna, már sokat változhatna a munka az önkormányzatokban. De szerintem még az se m lenne olyan rendkívüli eretnek dolog, ha valamilyen feltételrendszerhez is kötnénk azt, hogy valaki képviselő lehessen adott esetben. Nem árt, ha mondjuk írni, olvasni tud, ezért ezt szögezzük le. De most jelen pillanatban nem kell, hogy írni, olvasni tu djon ahhoz, hogy képviselő legyen valaki. Nos, az adatok a kistelepüléseknél, ha megnézem, hogy mik az eddigi rendszer számai, akkor azt látom, hogy 100 lakosig 3 fő, 600 lakosig 5 fő, 1300 lakosig 7 fő, 3000 lakosig 9 fő, 5000ig 11, 10 000ig 13 fő volt a képviselők száma. Most nézzük, mi az új javaslat! 100 lakosig 2, 1000ig 4, 5000ig 6, 10 000ig 8. Ez az új javaslat tényleg nagyon szép katonás. Ezt el kell ismerni, ilyen szép, kerek számokat nem is lehetne jobban kitalálni. De vajon az előző, a '94e s törvényben miért hoztak akkor ilyen számokat, hogy 600, 1300 meg 1500? Miért ezekhez kötötték? Miért nem 1868, mondjuk, a lakosok száma, és ott lett volna 9 képviselő? Megmondom, hogy miért. Nagyon egyszerű az ok. Azért, mert ez sokkal jobban igazodik a magyar településszerkezethez. Ilyen egyszerű. A magyar településszerkezet nem úgy alakult ki, hogy 100, 1000, 5000 és 10 000 fő. Ha megnézik, annak idején statisztikákat is használtak, hogy mégis nagyjából hogyan legyen ez a választási rendszer, és ez jött ki, mert ez alkalmazkodik a településszerkezethez, mondom még egyszer. Nos, még egy gondolat a kislistával és a nagylistával kapcsolatban. Kérem szépen, ha ezt megszüntetjük, mit fog jelenteni a megyék tekintetében? Nagyon egyszerű. Gyakorlatilag azokból a városokból fognak kikerülni a képviselők, amelyek a legtöbb lakosúak az adott megyében. Teljesen logikus, hogy Heves megyében a harmincegynéhány ezer lakosú Gyöngyös városa fogja eldönteni gyakorlatilag, hogy kik legyenek a képviselők, mert ott teljesen logikus, hogy a gyöngyösiek nagyrészt lehetőleg a saját helyi képviselőikre fognak szavazni, nem pedig adott esetben egy tiszanánai jelöltre, vagy mondhatnék bármilyen, sokkal kisebb települést. Ez a 15 képviselő, aki megmaradt Heves megyében, állítom, ho gy Gyöngyösről fog kikerülni, esetleg egykét hatvani még bele fog férni talán a képviseletbe, és a kistelepülésekről gyakorlatilag esetleg egykét képviselő valahogy a listán majd még helyet kap, de nagyon nem, mert annyira nem lesznek ismertek, természet esen. Nos, nem tudom, hogy eze a cél, de a jelenlegi tervezet szerint mindenképp így fog ez működni. Nos tehát, summa summarum: a megyei önkormányzatokban ugyebár nagyrészt csak városi képviselők fognak ülni, a kistelepüléseken jóval kevesebb képviselő le sz. Mondhatnám a saját egyik kis falvamat, Aldebrőt, ahol a mostani hétről négyre fog lecsökkenni. Mit jelent ez az én olvasatomban? Az én olvasatomban azt jelenti, hogy bár a Fidesz programjában a vidékfejlesztés prioritásként szerepel, és ez egy nagyon s zép szólam, de az első törvény, amit meghozunk, nem más, mint hogy elvesszük a települések képviselőit, megyei önkormányzatokba lehetőleg be sem juttatjuk ezeket a képviselőket. Kérem szépen, az elmúlt nyolc évben az MSZP elvette a kistelepülésektől az isk olákat, elvette a postákat, elvette a közbiztonságot, hogy így fogalmazzak, sok mindent, de leginkább az emberek hitét vette el. Ha önök ezt így megszavazzák, akkor most a képviselőket veszik el.
