Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 25 (6. szám) - A nemzeti együttműködés programja című kormányprogram vitájának időkeretben történő tárgyalása - MESTERHÁZY ATTILA, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
458 MESTERHÁZY ATTILA , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Nagyon szépen köszönöm a figyelmet és a lehetősé get. Annak ellenére, hogy Orbán elnök úr és a Fidesz számos politikusa ma már mantraszerűen folyamatosan ismétli, hogy Magyarországon forradalom volt, és az emberek a rendszerváltásra szavaztak, a beszédem elején le kell szögeznem azt, elnök úr, hogy Magya rországon nem volt forradalom. Magyarországon 17 ezer emberrel szavaztak többen önökre, mint 2006ban az SZDSZMSZPkoalícióra. Bele sem merek gondolni: hogyha nem 17 ezer szavazattal kaptak volna önök többet, mint az akkori koalíció, akkor lehet, hogy ha 50 ezer főről beszélnénk, akkor már az új honfoglalást is magukénak tartanák. (Derültség az MSZP soraiban.) (14.30) A másik, amit fontos hangsúlyozni, hogy rendszerváltásra sem tudtak szavazni a magyar választópolgárok, hiszen a magyar választópolgárok túl nyomó többsége köztársaságot akar királyság helyett, demokráciát akar diktatúra helyett, és piacgazdaságot akar utasításos tervgazdaság helyett. Még csak a magyar nemzeti együttműködés rendszerére sem szavazhattak volna, tisztelt elnök úr, a választópolgár ok, hiszen erről önök egyetlenegy szót sem ejtettek a választási kampányban. De akkor mi történt most Magyarországon áprilisban? Az történt, ami eddig már háromszor történt az elmúlt 20 évben a demokratikus választások során, hogy a magyar embereknek, a ma gyar választóknak egy része elment szavazni, és leváltották a regnáló kormányt, ahogy ezt megtették már háromszor az elmúlt 20 évben. Tehát kormányváltás történt; nem forradalom, nem rendszerváltás és nem új honfoglalás. (Taps az MSZP padsoraiban.) Ezért, elnök úr, ön nem rendszerváltásra kapott felhatalmazást, hanem a kormányzásra. A kormány programjának első két mondatával teljesen egyetértek, ez így hangzik: “A győztesnek - és ön is idézte a beszédében - nem igaza van, hanem feladata. A győztestől nem az t várjuk, hogy bizonygassa az igazát, hanem azt, hogy tegye a dolgát, teljesítse a feladatát.” Önnek az első feladata az lett volna, hogy egy olyan kormányprogramot tesz le az asztalra, amelyben benne van az is, hogy milyen célokat akar elérni a következő kormány, de benne van az is, hogy ezt milyen eszközökkel, milyen ütemezéssel, milyen források felhasználásával kívánja elérni. Éppen ezért azt kell hogy mondjam, hogy az első feladat nem sikerült önnek, ezért még mindig nincsen igazi kormányprogram. Ön úgy fogalmazott, hogy ez egy iránytű. Hadd használjam az ön hasonlatát; igen, lehet ez egy iránytű, csak akkor a tű hiányzik ebből az iránytűből. (Derültség és taps az MSZP padsoraiban.) Ez azért is érthetetlen, mert ön már többször kinyilvánította az elmúlt években, legutóbb - hogy a köztársasági elnök úr is itt van, hadd említsem ezt a példát - 2008. április 11én ön arról beszélt a köztársasági elnök úrnak, hogy ön kész a kormányzásra, és bármikor képesek továbbvinni az ország irányítását. Sőt, a választási kampányban is számtalanszor elmondta ezt, és még azt is bizonygatta, hogy bizony a Fidesznek száznapos türelmi időre sincs szüksége. Így végképp tragikus, hogy a beterjesztett írás nem más, mint szimpla frázisgyűjtemény, vágyak összefoglalója. Ki kell hog y mondjam, hogy ez nem kormányprogram, ez nem a nemzeti együttműködés programja, hanem a nemzeti szemfényvesztés programja. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiban: De kemény vagy!) Tudja, elnök úr, az illuzionisták a cirkuszban nagyon szórakoztatóak tudnak le nni, de a magyar parlamentben életveszélyesek. (Zaj a Fidesz padsoraiban.) Sosem gondoltam, hogy ezt a mondatot el kell mondanom itt, az ország Házában, hogy egyszer életemben örültem volna annak, ha a kormányprogram nem egyenlő a választási programmal. Hi szen a választási program során sem bíbelődtek túl sokat azzal, hogy megmondják, hogy mit, hogyan, miért és milyen időzítéssel szeretnének megtenni Magyarországon a következő időszakokban. Ezt a tartalmi hiányosságot csak súlyosbította az, hogy önök annyir a fontosnak tartották ennek a kormányprogramnak a vitáját, hogy pontosan kettő napot adtak arra, hogy bárki elolvashassa ezt a
