Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 21 (5. szám) - A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - KOVÁCS PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VOLNER JÁNOS (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NÉMETH ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
384 KOVÁCS PÉTER (F idesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy nem vagyok sem a jogtudományokban jártas, sem jogász, de abban a szerencsés helyzetben is vagyok, hogy Budapest XVI. kerületében, a fejlődő kertvár osban az emberek összefognak, segítik egymás munkáját. Így történhetett az meg, hogy az egyik kertvárosi választópolgár felhívta a figyelmemet arra, hogy nem csak amerikai példa van arra, hogy a visszaesőket súlyosan megbüntetik. Felhívta a figyelmemet arr a, hogy Szent István királyunk második törvénykönyvének passzusai is tartalmaznak három csapás jellegű részeket. Az, hogy éppen a lopásra hívták fel a figyelmemet, csak véletlen lehet, tisztelt szocialista képviselőtársaim. De emlékeztetőként a második tör vénykönyv 6. §a: “Ha valaki a rabszolgák közül lopást követ el, első esetben adja vissza a lopott dolgot, és orrát, ha tudja, váltsa meg 5 tinóval. Ha pedig nem tudja, vágják le azt. Ha az orra levágása után ismét lopást követ el, füleit váltsa meg 5 tinó val, ha tudja. Ha pedig nem, vágják le azokat. Ha pedig harmadszor is lopást követ el, életét veszítse.” Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Kovács képviselő úr. Két percre Volner János képviselő urat illeti a szó, Jobbik. VOLNER JÁNOS (Jobbi k) : Köszönöm szépen, elnök úr. Arra szeretném a tisztelt LMPs képviselőtársaim figyelmét felhívni, hogy amikor a bűnözési hullám megindulását vonják kétségbe, akkor a valósággal ellentétes nyilatkozatot tesznek. Ugyanis, ha csak a 2008as évet nézzük, az előző évhez képest a 20 ezer forint alatti értékre elkövetett, úgynevezett szabálysértési lopások száma 24 százalékos növekedést mutatott. Ez tehát nem egyéb, mint az úgynevezett megélhetésinek nevezett bűnözés robbanásszerű és drámai növekedése, amit egyé bként ez a törvényjavaslat semmilyen érdemi eszközökkel meg sem próbál kezelni, hiszen nem ezekre az elkövetőkre vonatkozik. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Volner képviselő úr. Kétperces, Németh Zoltán képviselő úr, Fidesz. NÉMETH ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A pedagógusok ellen elkövetett erőszakos cselekményekkel kapcsolatban engedjék meg, hogy megosszak önökkel néhány gondolatot. Nos, nagyon sokan szokták mondani, hogy vissza kell állítani a pedagógus hivat ás rangját, megbecsülését. Azt gondolom, hogy ennek csak egyik, de elengedhetetlen feltétele az a törvényjavaslat, ami most előttünk fekszik. Az előbbieket nemcsak mondani kell, hanem itt az idejük a tetteknek is. Az Országgyűlés feladata és mindenképpen f ontos feladata, hogy figyelemmel kísérje a társadalmi folyamatokat, és ennek megfelelően alakítsa a törvényeket. Pedagógusként mindenképpen el kell mondanom, és BudafokTétény országgyűlési képviselőjeként is meg kell állapí tanom, hogy nagyon sok jelzés érkezik hozzánk a pedagógustársadalomból. Például választókerületemben, BudafokTétényben, amely ugyan a béke szigete ezzel kapcsolatban, érezhető a pedagógusi szolidaritás, és úgy gondolom, el is várják a törvényhozástól, elv árják a tisztelt Háztól, hogy ezt figyelembe vegye. Mindenképpen szükséges a jelen társadalmi helyzetben egyfajta figyelmeztetés a potenciális bűnelkövetőknek, illetve szükséges, úgy gondolom az együtt érző jelzés a pedagógustársadalomnak, a tanároknak, ho gy biztonságban érezzék magukat, és tudják azt, hogy mi mellettük állunk, az ország mellettük áll szép hivatásuk teljesítésében. Ezért kérem, hogy támogassák ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) :
