Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 21 (5. szám) - A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VOLNER JÁNOS (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. DOROSZ DÁVID, az LMP képviselőcsoportja részéről:
379 még az olaszliszkai rendezvényt követően, 2008ban - mielőtt még a Fidesz előállt volna a három csapásra vonatkozó elképzeléseivel - fogalmaztuk meg, és terjesztettük be. Nagyon bízunk abban, hogy t isztelt képviselőtársaim belátják azt (Az elnök csenget.) , hogy ha a lopás szabálysértési értékhatárát a jelenlegi 20 ezer forinton hagyjuk, akkor nem leszünk képesek kezelni a megnövekedett bűnözési hullámot, és azzal az erélytelenséggel, ami az eddigi bű nüldözői munkát jellemezte, soha nem fogunk tudni előrelépni. (Az elnök csenget.) Kérem tisztelt képviselőtársaim támogatását a Jobbik rendvédelmi, büntetőjogi elképzeléseinek megvalósításához (Az elnök csenget.) , mert más módon a jelenlegi jogalkotói munk a nem fog eredményre vezetni. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen… VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik, szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Volner képviselő úr. Tisztelt Országgyűlé s! A Lehet Más a Politika képviselőcsoportja jelezte, hogy álláspontját három vezérszónok fogja ismertetni, 20 perces időkeretben. Megadom a szót Dorosz Dávid képviselő úrnak. (19.40) DR. DOROSZ DÁVID , az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A Lehet Más a Politika csalódottan vette tudomásul, hogy a Fidesz 2010es, konkrétumokat alig tartalmazó kampányából épp a legmegkérdőjelezhetőbb intézkedései egyikét, a büntet őpolitikát radikálisan átalakító három csapás nevű törvénytervezetet nyújtotta be az Országgyűlésnek. Csalódottak vagyunk, hiszen, hogy stílusosak legyünk, a törvényjavaslat több sebből vérzik. A legmegbocsáthatóbb tévedés még talán az, hogy a javaslatot b enyújtó képviselőtársaink a példaként szolgáló amerikai törvény fordítását rosszul végezték el, ám az urak nyilvánvalóan nem a nyelvtudomány doktorai, és láthatóan nem is készülnek annak. Sokkal fontosabb inkább az, hogy milyen konkrét elvi és gyakorlati p roblémákat vet fel ez a javaslat. Magyarország ma roskadozik a társadalmi igazságtalanságok és egyenlőtlenségek nyomasztó súlya alatt. Több tízezer család él a létminimum alatt, ellehetetlenülni látszik a párbeszéd a többségi és a kisebbségi társadalom köz ött, de sajnos a bűnözési helyzet és a szubjektív biztonságérzet romlik, és emellett egy felelős kormány nem mehet el szó nélkül. Mi viszont, a Lehet Más a Politika frakciójának tagjai, nem mehetünk el amellett szó nélkül, hogy ennek a javaslatnak mi is a valódi célja. Úgy érezzük, hogy a három csapás büntetőjogilag megalapozatlan koncepciójának bevezetése mögött egyértelmű célok állnak, ez pedig az erő felmutatása, a társadalmi feszültségek levezetése, a bűnbakképzés. Ne legyenek illúzióink, kedves képvise lőtársaink, ez a radikális szavazók voksaiért vívott háború nyitólövése; amit a Fidesz csinál, az nem más, mint hirtelen felindulásból elkövetett botor jogalkotás. De vegyük sorra, hogy mik is azok a konkrét problémák, amik jelentkeznek ezzel a törvényjava slattal kapcsolatban. Lázár és Balsai képviselő urak, illetve a Fidesz egész kommunikációja azt közvetíti, hogy a három csapás tervezettel a Fidesz a vidéki kisfalvak biztonságát, az erőszakkal szembeni védettséget kívánja növelni. A Lehet Más a Politika e lismeri, hogy ezen a területen igenis sürgős és hatásos intézkedésekre van szükség, de az igen tisztelt képviselő urak rossz célpontra, rossz fegyverrel tüzelnek. A bűnügyi statisztikák egyértelműen bizonyítják, hogy a javaslat által célkeresztbe helyezett erőszakos bűncselekmények száma évek óta fokozatosan csökken, a bűnözés stagnál, az erőszakos bűnözés pedig visszaesett. Ezek tények. Igen, történtek és történnek nagy port felverő, rettenetes erőszakos bűnesetek, de ezek tömeges
