Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 21 (5. szám) - Az állami vezetői mulasztások, illetve az állam nevében elkövetett jogsértések áldozatait megillető kártérítésekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
355 megvédenek minket például a rendőri önkénytől, addig léteznek, amíg azokat mi magunk is tiszteletben tartjuk. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zol tán) : Ismételt felszólalásra kért lehetőséget GaudiNagy Tamás, Jobbik. Képviselő úr, öné a szó. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nehéz megszólalni Sneider Tamás képviselőtársam szavai után. Ő is közvetlen átélője v olt az eseményeknek, mint még nagyon sokan. Révész Máriusz - aki nincs itt - szintén áldozat volt, de már említettem Novák Elődöt, említettem Morvai Krisztinát, aki a lányaival együtt élte át az Astoria környékén azt a tragédiát, és említhetném azt a fiata lembert, aki ma nincs itt velünk, s aki nem volt olyan szerencsés, mint Sneider Tamás és társa, mert ott az ajtót betörték a rendőrök, rárohantak az ott lévő tíz emberre, és ízzéporrá verték őket, köztük őt is. (17.40) Ez a fiatalember nem lehet itt. Elke zdtem az eljárást vele, megtettem a feljelentést, de a lelki terhet nem bírta elviselni, és tragikus hirtelenséggel elhunyt. Úgyhogy ezért is iszonyú súlya van ennek az ügynek, és ezért is értek egyet Balog Zoltán képviselőtársammal, amikor azt mondja, hog y igenis azt kell mondani: semmilyen erkölcsi joga nincs a bocsánatkérésen kívül a megszólalásra az MSZP képviselőinek ezen a napon. Igazából a határozati javaslattal kapcsolatban két megfontolást szeretnék javasolni Gulyás képviselőtársamnak és az előterj esztőknek. A II. pontban, amikor meghatározzák az esemény időpontját, időpontkeretét, akkor 2006. szeptember 1922ét és 2006. október 23át írnak. Én azt gondolom, hogy sokkal helyesebb a 2. oldalon az 1. pontban írt időkeretet figyelembe venni, tehát 200 6. szeptember 17től október 25ig. Igazából október 24e az igazi időpont, mert október 24én hajnalban tartottak azok az embervadászatok még, amelyek során levadászták a Ferenciek téri barikád eleste után az áldozatokat. Tehát az a tiszteletteljes javasl atom, hogy a 2006. szeptember 17től október 24éig terjedő időszakra terjedjen ki ez a jóvátételi folyamat. Ugyanezt kell majd megtenni az albizottságban. Nagyon jó hírem van Schiffer András képviselőtársamnak: az az albizottság, amely fölállt most az emb eri jogi bizottság kebelén belül, a 2002 tavaszától egészen máig terjedő szabadságjogi jogsértéseket fogja kivizsgálni, így többek között kivizsgálja 2008. szeptember 20át is, ami a Hazatérés Templománál történt, és ki fogja vizsgálni adott esetben remény eim szerint még a tavalyi Erzsébet téri rendőrattakot is a gárdistákkal szemben. Végül, de nem utolsósorban nagyon fontos az, hogy elgondolkodjunk azon, hogy a határozati javaslat 2. pontja meghatároz egy kört, hogy mikor nem indokolt kártérítésben részesí teni egyes személyi köröket, és meghatároz öt alpontban személyi köröket. Én azt gondolom, nagyon meg kellene fontolni azt, hogy ne tegyünk egy ilyen korlátozást a kormány és a kormány által irányított rendőri szervek elé, hiszen mindegyik ponttal kapcsola tban tudnék mondani olyan eseteket, amelyek méltatlan vagy igazságtalan helyzetet eredményeznének. Például, ha megnézem, az a) pont: akinek a büntetőjogi felelősségét a magatartása miatt jogerős ítélet megállapította. Itt van annak a fiatalembernek az eset e - Skardelli Viktor esete , akit a Ferenciek téri barikád eleste után vadásztak le a rendőrök több társával együtt a Belgrád rakparton. Legyűrték őket, megalázó módon nyilatkoztak magyarságukról, megtaposták őket, megverték őket, és utána végül szabálysé rtés miatt elítélte őket a bíróság, és legjobb tudásunk ellenére sem tudtuk őket mentesíteni a jogkövetkezmények alól. Én azt gondolom, hogy a szükségességarányosság követelményét messze meghaladó rendőri intézkedések esetén nem tehetünk egy ilyen korláto zást, hiszen még akkor sem kap jogot a rendőrség arra, illetve visszafordítom Schiffer András szavait, tehát a rendőrség sem kap lehetőséget arra, hogy adott esetben egy formális jogszabályokat túllépő tüntető magatartását úgy torolják meg, hogy agybafőbe verik, és megkínozzák utána a fogdákban.
