Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 20 (4. szám) - Az állami vagyonnal való felelős gazdálkodás érdekében szükséges törvények módosításáról, valamint egyes törvényi rendelkezések megállapításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
219 Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő a Magyar Fejlesztési Banknál? Mostantól a hitelintézet vasútfejlesztésben is utazik? A javaslat szerint az MFB tartós állami tulajdonban maradó vállalatok üzemeltetésével is fo glalkozik majd, vagyis pont azzal, amivel a Nemzeti Vagyonkezelő is, így két hasonló feladatkörű céget létesítünk egy húzással. Úgy gondoljuk, hogy ez nem elfogadható. Ezek közül a cégek közül az egyik egy bank, és itt már elhangzott, hogy a bankokra vonat kozik a banktitok. Gondoljunk csak a sávolyi Moto GP pályára vagy a Balatonringre, ahol az MFB a hitelt megalapozó tanulmány nyilvánosságával kapcsolatban a banktitokra hivatkozott, és ennek jogtalanságát kevesebb mint egy hónapja a bíróság már első fokon ki is mondta. Határozottan ellenezzük, hogy az állam tulajdonában levő bármilyen szervezet titkolózzon, döntéseit üzleti vagy banktitokra hivatkozva ne indokolja. Ehelyett megköveteljük a proaktív magatartást, a döntések és indokolásaik automatikus nyilván osságra hozatalát. (Taps az LMP soraiban.) Az MFB egy olyan különleges jogi státusú állami szerv, amelyre a nyilvánosság és az átláthatóság követelményeinek vonatkoznia kell. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy véljük, hogy a javaslat egyik nagyon nagy hiányoss ága, hogy semmit nem mond az önkormányzati tulajdon kezelésének újraszabályozásáról. Hunvald György és rengeteg társa más településeken az állami tulajdon vadprivatizációját végzik, korlátozás nélkül, azonban talán a legtöbben egyetértünk, hogy ennek a gya korlatnak azonnal határt kell szabni. Nem engedhető meg, hogy a helyi tulajdont néhány év alatt elkótyavetyélhessék. Kérjük tehát az új kormányt, hogy erre is dolgozzon ki javaslatot, és hozza a Ház elé. Tisztelt Képviselőtársaim! A frakciónknak és szakért őinknek azt sem sikerült megfejteni, hogy mit keres ebben a törvényjavaslatban a vám- és pénzügyőrség. Esetleg bekerülhetett volna ezen az alapon ide még néhány útépítési előírás is. Kicsit korainak tűnik a kodifikációs folyamatban a VPOP köztisztviselőire egy olyan törvényt alkalmazni, ami még nincs is a Ház előtt. Nem értjük továbbá, hogy a Magyar Nemzeti Bank felügyelőbizottságának összeférhetetlenségi szabályai is mit keresnek itt. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Összességében szeretném le szögezni: örülünk, hogy a kormánytöbbség kezelni kívánja, rendezni kívánja a vagyongazdálkodás körüli - hát - vérlázító helyzetet. A köztulajdonnal való hatékony gazdálkodás elemi feltétele a gazdasági fejlődésnek, a szociális feszültségek kezelésének és a fenntartható fejlődés biztosításának. Demokratikus kontroll és nyilvános elszámoltathatóság hiányában azonban az állam a köz szolgájából a magánérdekek mocsarává válik. Az előttünk fekvő javaslat, amely valójában egy salátatörvény, sok, egymáshoz nem kapc solódó törvény módosításával több kiváló és támogatandó tervet tartalmaz, ugyanakkor számos pontján érződik az a szándék, hogy további teret biztosítson az átláthatatlan döntéseknek, a vastag borítékoknak és a kontrollnélküliségnek. A Lehet Más a Politika frakciója ezért csak a demokratikus kontroll terének jelentős növelésével tudja támogatni a javaslatot. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az LMP, szórványos taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megköszönöm a képviselő úr felszólalását. Tiszt elt Országgyűlés! Ezzel a vezérszónoki felszólalások végére értünk. Kétperces reagálásra kért lehetőséget Józsa István, MSZP; őt követi majd az írásban előre jelentkezett felszólalók köréből Rozgonyi Ernő. Képviselő úr, öné a szó. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. A vezérszónoki hozzászólásomban... - bár én nem szeretem ezt a szót, mert inkább parlamenti beszélgetésnek tekintem. Nagy örömmel látom, hogy Bagdy Gábor képviselő úr újra visszajött, említette, hogy el kellene kerülni e zeket a menedzserdíjazással kapcsolatos botrányokat. Fölhívom most mindenkinek a figyelmét, hogy az előterjesztés 21. oldalán olvassák már el a 37. §t. Ez egy időzített bomba. Itt a személyi alapbér megállapítását a Fejlesztési
