Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 20 (4. szám) - A közterületi parkolás jogi feltételeinek megteremtése érdekében a helyi önkormányzatokról szóló 1990. LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a közterületi parkolás jogi feltételeinek megteremtése érdekében a közúti közlekedésről s... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - HORVÁTH CSABA, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
185 mégiscsak lehetőség nyíljék. Nyilvánvalóan más az a szolgáltatás, ahol magát a területet őrzik, és az, ahol semmilyen őrzés nincsen. Itt még a gépjárművek őrzése szerepel ebben az anyagban, de egy módosító indítvánnyal ezt igyekeztünk pontosítani, mert az előterjesztő sem arra gondolt, hogy egyenké nt a gépjárműveket őrzik, hanem hogy magát a területet látják el őrzéssel. Azokra a részletkérdésekre is kitér a jogszabály, hogy ha jogellenesen kerül ki a tulajdonos vagy az üzemben tartó birtokából a gépkocsi, akkor nyilván vele szemben nem lehet és ne lehessen jogszerűen eljárni. Rendezi a pótdíjak fizetésének kérdését; valamint egy miniszteri rendeleti felhatalmazást is ad, amelyben a telítettség megállapítása módjának részletszabályait miniszteri rendeleti körbe utalja. Tisztelt Képviselőtársaim! Ahog y az elhangzott a bizottsági véleményben is, Rogán Antal előterjesztő képviselőtársam szavaiból is: itt egy olyan állapotról van szó, amely az Alkotmánybíróság döntése értelmében egyértelmű határidővel, 2010. június 30ával egy alkotmányellenes helyzet bek övetkeztét jelenti. Nyilvánvalóan ennek a bevárása nem lehet érdekünk, sőt elemi érdeke az a tisztelt Háznak, hogy ezt az állapotot megelőzze, és az Alkotmánybíróság által kitűzött határidőre ezt a jogszabályt elfogadja. Ez a javaslat, amelyet benyújtottak képviselőtársaim, megszünteti ezt a mulasztásos törvénysértő állapotot, megelőzi azt, hogy 2010. június 30a után egy exlex állapot alakuljon ki, megadja az alkotmányos felhatalmazást a Fővárosi Önkormányzatnak és természetszerűleg a parkolás kérdésében m ás önkormányzatoknak is a rendeletalkotásra. Talán nem rónak meg érte képviselőtársaim, ha azt mondom, hogy bizonyos elemeit ennek a törvényjavaslatnak - nyilvánvalóan mint minden jogszabálynak - a gyakorlat próbájának is ki kell tenni, és ha lesznek olyan elemei, amelyek ezt a vizsgát nem állják ki, akkor természetesen legalábbis én a magam részéről sem bűnnek, sem hibának nem tartom azt, hogy ezeket a tapasztalatokat leszűrve ismét visszakerüljön a tisztelt Ház elé, és ha szükséges, akkor bizonyos korrekc iókat majd végre tudjunk hajtani. A Fideszfrakció a két benyújtott törvényjavaslatot támogatja, és erre kérjük a tisztelt Ház többi frakcióját is. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz, a KDNP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szé pen, György István képviselő úr. Megadom a szót Horváth Csaba képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. HORVÁTH CSABA , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Arrogancia é s tanulékonyság - ez a kettő jellemzi az elénk tett javaslatot, erre ki is fogok térni, hogy mit értek ez alatt. Az előttünk fekvő törvényjavaslat áttanulmányozásakor egy déjŕ vu érzésem támadt, hogy igen, mintha ezt már láttam volna valahol. Részletesebbe n áttanulmányozva megállapítható, hogy a Rogán képviselő úr által benyújtott javaslat szinte majdnem mindenben megegyezik a kormány által márciusban az Országgyűlés elé benyújtott javaslattal, amely a T/11987. számot viseli, és amelyet tárgyalhattunk volna . Erre mondom megjegyzésként, hogy arroganciának tartom, hogy még csak lehetőséget sem kapott az Országgyűlés arra, hogy erről a javaslatról, amely a szükséges társadalmi vitát és a szükséges szakmai egyeztetéseket magán viseli, érdemben tárgyaljunk. Ahogy említettem, szinte mindenben megegyezik ez a javaslat azzal a javaslattal. Tehát ha tökéletesen sikerült volna a másolás, akkor azt mondanám, hogy rendben van, legfeljebb csak egy hiúsági vagy politikai igényességi kérdés, hogy kinek a javaslatáról tárgya lunk. De sajnos a törvényjavaslat tanulmányozása során megállapítható, hogy sajnos fontos kérdések maradtak ki, fontos kérdések vesztek el a másolás közben, és fontos kérdésekről gondolkodik a jelenlegi
