Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 8 (13. szám) - Meira Kumar, az indiai parlament alsóháza elnök asszonyának köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Schmitt Pál): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
1189 valóban egy új modell felé elindulni, ha önök egy olyan víziót vázolnak fel, ami a XXI. század Magyarországának egy fenntartható fejlődési modellt, egy szolidáris társadalmat vázol fel. Önök nem ezt teszik. Úgy tűnik, hogy miközben ebből a parlamentből eltűnt Kóka János és eltűnt az SZDSZ, most az önök képében visszabújt. (Derültség. - Hangok a Fidesz soraiból: Ó!) Önök, a Fidesz, egy neokonzervatív ford ulatot hajtottak végre, miközben nem ezt ígérték a választóiknak. Önök most az adócsökkentés populizmusával jöttek elő, önök a kisebb állam demagógiáját folytatják. Arról van szó, hogy akkor, amikor önök itt az egykulcsos adó tervével előállnak, nem mondjá k meg világosan azt, hogy ez a politika a felső középrétegek egyoldalú kedvezményezéséről szól. (Taps az MSZP és az LMP soraiban: - Közbeszólások az MSZP soraiból: Így bizony! Így bizony!) Az önök tervezett intézkedései cserbenhagyják a szegényeket (Közbes zólások az MSZP soraiból: Így van! Így van! - Taps az MSZP és az LMP soraiból.) , miközben egyetértünk azzal, amit a miniszterelnök úr elmondott, a hitelkárosultak megsegítésével kapcsolatban jó lenne világossá tenni azt is, hogy abban az esetben, ha megfel elő költségvetési fedezet nélkül jelentenek be drasztikus adócsökkentést, az mivel fog járni a forintalapú hitelek kamatait illetően. Ezt önök most elmulasztották megmondani. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Bizony! Bizony!) (14.20) Szeretnék továbbá arra is reagálni, hogy akkor, amikor önök itt egy nagyon olcsó trükkel meghirdetik az örökösödési illeték eltörlését, megint csak nem beszélnek világosan arról, hogy kinek kívánnak kedvezni. Mert ha önök azoknak kívánnak kedvezni, azoknak a szegény embereknek, ak ik egy házban, egy lakótelepi lakásban élnek, amit a szüleiktől kaptak vagy éppen a szüleikkel együtt, és számukra el kívánják törölni az illetéket, ezzel egyetértünk; de azt, hogy önök általánosságban el akarják törölni az örökösödési illetéket, meg kell világosan mondani, hogy ezzel önök azokat is kedvezményezik, akik adott esetben vállalatbirodalmakat örökölnek. Ez megint csak az a neokonzervatív populizmus, amit Bokros Lajoséktól hallottunk, és amit a magyar társadalom kiszavazott a parlamentből. (Taps az LMP és az MSZP soraiban.) Kíváncsi lennék arra, hogy Orbán Viktor miniszterelnök úr mikor hívja meg Bokros Lajost a kormányába. (Derültség.) Tessék világosan beszélni arról, hogy az önök politikája kiknek az érdekét szolgálja! (Nyakó István: Így van!) Ö nmagában az, hogy önök nagyobb társadalmi felelősségvállalásra kívánják ösztönözni a pénzügyi szektort, helyes, és éppen itt volt az ideje. Csakhogy arról is szólni kellene, hogy akkor, amikor önök most így pluszterheket tesznek a pénzügyi szektorra, ez ön magában miként fogja serkenteni a versenyt a pénzügyi szektoron belül, miként fogja helyzetbe hozni a kisebb bankokat, és ami a legfontosabb, számoltake önök azzal, hogy a most bejelentett intézkedéseket a bankszektor hogyan fogja áthárítani az adósokra. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Ez a nagy probléma vele! - Bizony így van!) Nem aggódnake önök amiatt, hogy a most bejelentett intézkedéseket a bankszektor a kisemberek zsebéből fogja visszaszedni? Erre milyen elképzeléseik vannak? (Zaj, közbeszólások az M SZP soraiban.) Arról kellene beszélni, tisztelt miniszterelnök úr, hogy ez a drasztikus adócsökkentési program így, ebben a költségvetési helyzetben nem fog új munkahelyeket létrehozni. Arról van szó, hogy ez az adócsökkentő populizmus a jóléti állam megma radt részeinek a leépítésével is jár, és a fejlesztő állam egyébként a kormányprogramban nagyon helyesen meghirdetett modelljének a feladásával jár. Erről kellene önöknek világosan számot adni! És még egy: nagyon népszerű dolog arról beszélni, hogy önök le építik az államot. Mint utaltam rá, itt, ebben a parlamentben az elmúlt két ciklusban kormányzati pozícióból már számosan megtették, hogy ezt ígérték; meg is történt. Ki is szerveztek különböző állami szolgáltatásokat, amit önök nagyon helyesen most revízi ó alá kívánnak vonni. Csakhogy miközben az elmúlt nyolc évben az alapvető állami funkciókat a megelőző két kormányzati ciklus leépítette például a fogyasztóvédelem, például a népegészségügyi vagy a környezetvédelmi, természetvédelmi hatóságok
