Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 7 (12. szám) - A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SIMON GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
1163 választást egy időpontra szerette volna hozni. Az imént végignéztem a módosító anyagát, de nem láttam benne ilyet, és tudomásom szerint nincs is ilyen szándékunk. A másik: felhívom az LMP figyelmét arra, hogy számtalan jogi hatás fűződik ahhoz, hogy mikor kezdődik a kampány, tehát magához a kampányidőszakhoz. Mi egy szerves módosításban gondolkodtunk akkor, amikor benyújtottuk a törvénytervezetet, nem lehet ezt úgy módosítani, hogy egy szót kihúzunk belőle, mert akkor maga a rendszer borul. Köszönöm s zépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak kétperces hozzászólásra Schiffer András képviselő úr kért szót, az LMP képviselőcsoportjából. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Egyrészt a legutóbbi hozzászólás hoz kapcsolódnék. Pontosan tisztában vagyunkvoltunk azokkal a joghatásokkal, amik a kampány kezdőnapjához fűződnek. Ennek tudatában tettük meg a javaslatunkat. Pontosan tisztában vagyunk azzal, hogy például a médiahasználat tekintetében, de jó néhány más dologban is ez mivel jár. Tehát ezt mérlegelve tettük meg a javaslatunkat, és ezt mérlegelve tekintjük úgy, hogy ettől még mindaz, amit önök várnak a lerövidített kampánytól, érvényesülhet. Viszont szeretném felhívni a figyelmet az itt már emlegetett Riz L eventeféle módosító indítványra. Ez szemben a Ve. 102. § (4) bekezdésének a jelenlegi szabályozásával - ezt indítványozza hatályon kívül helyezni - kizárná a további jogorvoslat lehetőségét. Csak finoman jelezném, hogy ha a tisztelt Ház ezzel a módosításs al egyetért, úgy a módosított rendelkezés nem fog megélni sok lehetőséget az Alkotmánybíróság előtt, tudniillik 1991 óta az alkotmánybírósági gyakorlat elég világos abban, hogy a közigazgatási döntések ellen kell hagyni lehetőséget a bírói jogorvoslatra. K öszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra Simon Gábor képviselő úrnak adom meg a szót. DR. SIMON GÁBOR (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! A hatályos törvény kimondja, hogy a telepü lési kisebbségi önkormányzati képviselők választását a helyi önkormányzati választásokkal egy időben kell megtartani. Amennyiben nem módosítjuk a 115/C. §ban foglaltakat, hamarabb kell kitűzni a települési kisebbségi önkormányzati képviselők választását, mint a helyi önkormányzati képviselők általános választását. Ennélfogva lehetetlen volna megfelelni a fent említett azon kritériumoknak, hogy a két választásnak egy időpontra kell esnie. Ezeket a szavakat Szászfalvi László képviselő úr írta le. Gyakorlatil ag arról van szó, hogy az önkormányzati törvény előírja, hogy egy időben kell ezt a két választást megtartani. Ez a szándék egyébként helyes, sőt törvényes kötelezettség, s ennek a feltételét kívánja Szászfalvi képviselő úr megteremteni. Tehát itt valamifa jta félreértés van. Amikor azt mondtam, hogy a törvényjavaslat úgy lett benyújtva, hogy ellentétes az önkormányzati törvénnyel, erre képviselő úr nagyon helyesen felhívta a figyelmet, benyújtott egy módosító indítványt. Gyakorlatilag erről van szó. Ez a mó dosító indítvány nyilván támogatható. Az anomáliára akartam rávilágítani, arra az anomáliára, hogy az előterjesztők bedobtak elénk egy törvényjavaslatot úgy, mint ma egy alkotmányt, és délután már lehetett is tárgyalni. Itt is egy előkészítés és egyeztetés nélküli törvénymódosítási javaslatról van szó, ami számtalan ilyen anomáliát tartalmaz. Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Most rendes felszólalásra Szakács Imre képviselő úrnak adom meg a szót.
