Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 7 (12. szám) - A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - IVÁDY GÁBOR (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KARÁCSONY GERGELY (LMP):
1159 bizottság egy ilyen kompromisszumos módosító javaslattal legalább ellensúlyozza ki azt a fajta hihetetlen aránytalanságot és veszélyes irányt, amit most ez a javaslat ebben a formában képvisel. Ezt szolgálják a mi javaslataink is. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A késő esti időre való tekintettel az önmérséklet nemes cselekedeteire való tekintetet is tisztelettel képviselőtársaim figyelmébe ajánlom. Most két percre Ivády Gábor képviselő úr kért szót. IVÁDY GÁBOR (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Két perc alatt nem is tudnék önmérséklet nélkül hozzászólni. Feltételezem azt, hogy tényleg a jó szándék vezérelte a FideszKDNPszövetséget, amikor ezzel a javaslattal előálltak, és próbálták megoldani azokat a helyzeteket, amelyekről, hogy is mondjam, az egész törvénycsomag szól, ha úgy nézzük; például egyes képviselőtestületekben néhány civil vagy esetleg kisebb párt olyan hangsúlyt kap pusztán azáltal, hogy az ő mand átuma számít a szavazásnál, ezért túlértékelődik a szerepe. De kérem szépen, nagyon sok helyről történik ez a megszorítás. Egyik részről csökkentik a képviselők számát, ami nem lenne baj, viszont a bejutási lehetőségeket, a küszöböket és az ajánlások össze gyűjtését is megszorítják. A másik oldalról pedig lecsökkentik a kampányidőszakot, lecsökkentik az ajánlószelvények gyűjtésének időszakát. Ez túl sok szorítás. Egy kicsit úgy érzem, hogy ezzel átesnek a ló túloldalára, mert lehetett volna olyan megoldás is ... - értem azt a kényszert, hogy megígértek valamit a kampányban, például hogy lecsökken a kampányidőszak, de nem kellett volna változtatni az összes többin. A 72 nap csökkenjen le 60ra, onnét kezdődjön a kampány, de az összes többi határidőt meg lehetet t volna tartani. Azt is értem, hogy azzal szoktak érvelni, hogy néhány ajánlószelvényt egy komoly szervezet összegyűjthet. Persze, ha minden egyes kistelepülésen van valakinek jelöltje, akkor nem okozhat gondot akár megyei szinten is összegyűjteni a kopogt atócédulákat, de ez nem minden esetben van így. Ezért azt kérem önöktől, hogy belátással és kompromisszumkészséggel fogadják a törvénymódosító javaslatainkat. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Jobbik és az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszö nöm szépen. Ugyancsak két percre Karácsony Gergely képviselő úr kért szót, az LMP képviselőcsoportjából. KARÁCSONY GERGELY (LMP) : Köszönöm a szót. Ma nagyon különleges nap volt, mert a Lehet Más a Politika első törvénymódosító javaslatáról tárgyalt az alko tmányügyi bizottság, ahol egy nagyon furcsa helyzet állt elő. Az MSZPs és az LMPs képviselők megszavazták, a KDNPs képviselők is megszavazták volna, ha nem vették volna észre, hogy a fideszes képviselők nem szavazzák meg. Ezért gyorsan levették a kezüke t. Így nem került tárgysorozatba az a javaslat, ami - és itt térek rá a témára - nagyon sok szempontból ugyanazt a célt szolgálná, mint ez a törvénymódosító javaslat. Hatvan napra csökkentené a kampány időszakát, és lehetőséget adna arra, hogy csökkenjenek a kampányköltségek átlátható módon. Ez a javaslat tulajdonképpen csak az idővel játszik, de az alapvető problémát nem kezeli. Nem nagyon értem, hogy miért nem indult el erről egy intenzívebb egyeztetés a bizottságon belül, vagy egyáltalán miért nem lett m eg a lehetősége annak, hogy erről beszéljünk. Azt gondolom, hogy megint egy nem létező problémát kezelünk egy nagyon is létező és nagyon súlyos probléma helyett. Lehet a kampány rövidebb, de ez önmagában nem oldja meg azt a problémát, hogy a kampány törvén yese a szónak abban az értelmében, hogy átlátható módon finanszírozzák a pártok a kampányaikat, vagy pedig minden választásban el kell játszanunk azt a
