Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 7 (12. szám) - Az Állami Számvevőszék elnökét és alelnökeit jelölő eseti bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
1146 Meg kell tanulnunk együttműködni, hiszen ha független szervezetek vezetőit akarjuk kijelölni, csakis úgy lehet a függetlenségüket garantálni, hogy nem csak egy oldalhoz kötődnek ezek, illetve a legjobb, ha nem kötődnek egy o ldalhoz sem. Mi azt szeretnénk elérni - ahogy bizottsági elnök úr is elmondta , hogy legalább egy ellenzéki képviselő rábólintása kelljen ahhoz, hogy kinevezzük ezeket a közjogi méltóságokat. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy habár Dancsó képviselő úr nem látta a garanciákat, amiket szerinte nem is lehetne megadni, akkor ha nem is garanciát, de egy erős vállalást tudunk adni abban, hogy képesek leszünk gyorsan és hatékonyan együttműködni, és azt az áldatlan állapotot, ami nyolc éve itt áll - hú, kimondt am a nyolc évet, bocsánat (Derültség.) , tehát azt az áldatlan állapotot, ami itt áll, minél hamarabb sikerüljön felszámolni. Politikaelméleti okokra hivatkoznék akkor, amikor a fékek és ellensúlyok rendszeréről beszélünk. A fékek és ellensúlyok pont arra szolgálnak, hogy a különböző hatalmi ágakat el tudjuk választani egymástól, hogy az ellenőrző szerv ne fonódjon össze azzal a szervezettel, amelyet ellenőriz. Sajnos nagyon úgy látszik, hogy itt magát az ellenőrző szervet is úgy nevezik ki, hogy az a kala pos király kényekedve szerint legyen kiválasztva, hogy csak azokat a dolgokat ellenőrizze, amiket ellenőrizni lehet. Kérjük, hogy ezeknek a méltóságoknak adják meg a függetlenségét azzal, hogy az ellenzéknek legalább adnak egy esélyt az együttműködésre. De hogy beszéljünk arról is, amit nem szeretnék kimondani, tehát a múltról: arra szeretném a hangsúlyt tenni, hogy ez egy intuitív érzés volt, de mind a bizottsági munkában, mind a mostani parlamenti vitában azt látom, hogy a bizalom elveszett. Nem egyszer űen az állampolgároknak a politikai elitbe vetett bizalma veszett el, hanem az abban való bizalom, hogy egyáltalán együtt lehet működni. A kormányprogram az együttműködésről szól. Engedjék meg, hogy szokásomhoz híven idézzek a kormányprogramból: “A nemzeti együttműködés rendszerének természetes része a mindenkori ellenzék is. A parlamenti ellenzék a kormányzó többségtől eltérő véleményeket és szempontokat fogalmaz meg és képvisel, a nemzeti egységhez történő hozzájárulását elismerésnek kell kísérnie.” Kérjü k, kísérjék úgy elismeréssel a munkánkat, azaz hozzájárulásunkat a nemzeti egységhez, hogy lehetőséget adnak arra, hogy érdemi beleszólása legyen az ellenzéknek a független ellenőrző szerv vezető tisztségviselőinek a kiválasztásába. Valójában az adja a füg getlenséget az ellenőrző szervnek, hogy nem szorosan a kormányoldalhoz kötődik. Ahogy egy előző törvénycsomag vitájánál azt mondtam, hogy ez a Döbrögitörvénycsomag, amely felszámolja a helyi demokráciát, most sajnos azt kell mondjam, hogy ez a kalapos kir ály törvénycsomag, együtt azzal az előbb tárgyalt törvényjavaslattal, amely arról szól, hogy az ellenzéki jogokat vonja meg a parlamenti ellenzéktől. Sajnos azt kell látni, hogy nemcsak a helyi demokráciát, hanem a parlamenti demokráciát is csorbítják ezek a törvénycsomagok. El kell mondanom továbbá, hogy nagyon veszélyes vizekre evezünk azzal - ahogy az előterjesztők is elmondták , hogy minden felelősség a kormányoldalé, mindent magukra vállalnak. Ezt lehet respektálni, sőt én értem is azt, hogy akkora ön bizalmat és lendületet adott ez a kétharmadnyi parlamenti szék, hogy önök ezentúl mindent magukra vállalnak. De vegyék figyelembe, ha a jövőben ez a vállalás nem működne jól - ne adj’ isten, mert én az ország sikerében bízom , akkor ez nagyon visszaüthet. Vegyék figyelembe, hogy amiket most meghozunk - az alkotmány megváltoztatása, illetve a hosszú távon hivatalban ülő tisztségviselők , nem négy évre szólnak. Ezeket a törvénymódosításokat nem a pillanatnyilag a parlamentben elfoglalt erőtér alapján kell é rtelmezni. Emeljük ki ezeket a parlamenti erőtérből, a mindennapi parlamenti csatákból, s tényleg gondolkozzunk a nemzeti egységben! A nemzeti egységhez pedig a kormányprogram szerint az ellenzéknek is van joga és lehetősége hozzájárulni. Adják meg nekünk ezt a lehetőséget! Most pedig szeretnék reagálni az elhangzottakra. Mátrai Márta szerint senki nem sérelmezte ezt a konkrétan most tárgyalt törvényjavaslatot, pedig nagyon hasonlított az előző törvényjavaslatra. Nagyon egyszerű oka volt ennek, kedves képvi selőtársam: nem ez volt napirenden. Most szeretnék a sérelmezésemnek hangot adni.
