Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 7 (12. szám) - Az Állami Számvevőszék elnökét és alelnökeit jelölő eseti bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
1142 Száz szónak is egy vége, mélyen tisztelt hölgyeim és uraim, a parlamentnek van szüksége az Állami Számvevőszék elnökére és alelnökére. A parlamentnek kell gondoskodnia erről; és mi fogj uk választani őket, ez egy jelölőbizottság, eseti bizottság. Hölgyek, urak, ha nem tudunk túljutni ezen a kérdésen, akkor megint nem lesz Számvevőszék. Hát érdeke a tisztelt Háznak, a parlamentnek, hogy ne ellenőrizzék a kormány munkáját? Mit beszél, Kovác s képviselő úr a kormány érdekéről? Arról van szó, hogy kell ellenőr, tehát kell elnök, kellenek alelnökök, pontosan azért, hogy átlátható legyen a Magyar Köztársaság pénzgazdálkodása, és ellenőrizve legyenek az állami pénzügyi folyamatok. Elnök úr, köszön öm megtisztelő figyelmét. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak kétperces hozzászólásra Dancsó József képviselő úrnak adom meg a szót, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. DANCS Ó JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt vissza kell utasítanom, hogy demokráciából képviselő úr kioktasson engem vagy bármelyik más fideszes képviselőtársamat; nem illik, nem elegáns, nem szerencsés. Úgy gondolom, hogy az a 8 év, amelyet önök is, az ország is meg mi is ilyen értelemben magunk mögött tudhatunk, arról szólt, hogy nem sikerült megegyezni. Hogy kinek volt ez a felelőssége? Nyilván elsősorban azoké, akik az országot kormányozták, akik parlamenti többséggel re ndelkeztek. Ki rendelkezett az elmúlt 8 évben többséggel ebben a parlamentben? Kinek kellett volna igazán gesztusokat gyakorolni? Úgy gondolom, hogy annak az MSZPnek és időnként az SZDSZnek, akik a kormányzati felelősséget vitték. Kaptunk ilyen gesztust? Hát nem nagyon emlékszem erre. Voltak felvetések a bizottságban, mindkét oldalról; vagy mindegyik oldalról, mert nem tudjuk már, hány oldal volt egy idő után. Voltak felvetések, amelyeken nem tudtunk túllépni, elsősorban azért, mert önök a kellő eleganciá val, a kellő demokratikus közelítéssel nem rendelkeztek. Ezért, amikor képviselő úr szemünkre veti, felhánytorgatja nekünk, hogy a Fidesz nem volt demokratikus, és micsoda dolog, hogy miattunk nem sikerült jelölni, úgy gondolom, elsősorban önmagukból kelle ne kiindulni, és utána, ha a kellő önvizsgálatot megtették, hogy miben hibáztak önök, miben tévedtek, hol tévesztettek utat, akkor esetlegesen ránk is mondhatnának ezt meg azt. De képviselő úr szavaiból nem vettem ki azt, hogy azzal kezdte volna, hogy hát bizony az MSZP ebben meg abban hibázott. Erről nem szólt, pedig úgy gondolom, hogy ezzel kellett volna kezdeni, hiszen egy önvizsgálat nélkül nem lehet kellő felelősséggel szót ejteni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most ugyancsak kétperces hozzászólásra Kovács Tibor képviselő úrnak adom meg a szót, az MSZP képviselőcsoportjából. Képviselő úr, öné a szó. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtá rsaim! Ez alatt a 8 év alatt számos más intézmény tagjai közé tudott az Országgyűlés tagokat jelölni. Az Alkotmánybíróság ez alatt a 8 év alatt majdhogynem teljesen kicserélődött. Tudott a parlament egyezségre jutni abban a kérdésben, hogy a jelölteket, eg yik oldal, másik oldal jelöltjeit itt az Országgyűlésben majdnem minden esetben egyhangúlag elfogadtuk, vagy nagy többségében támogatni tudtuk. (21.10) Egyszerűen megmagyarázhatatlan a külvilág számára, hogy az Állami Számvevőszék vezetői ügyében miért nem volt képes a parlament valamilyen döntésre jutni. Azt tudom mondani önöknek, hogy a mi részünkről számos alkalommal volt kompromisszumos javaslat. Az első feltétele az ellenzéknek akkoriban az volt, hogy nem hajlandó az Állami Számvevőszéken belülről jelö lteket állítani, szóba sem jöhetnek ilyen jelöltek. Azt mondtuk, hogy jó,
