Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 7 (12. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HEGEDŰS TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
1131 Köszönöm a szót, elnök úr. Többen polemizáltak azon, hogy a fideszes képviselők hol lehetnek. Mindenestre é rdekesnek tartom, hogy amikor szimbolikus kérdésekről van szó vagy ünnepélyes pillanatokat élünk meg a Házban, akkor majdnem száz százalékban jelen vannak, most körülbelül kilenctizedük van távol, de én abban bízom, hogy éppen azt magyarázzák el a választó polgároknak, hogy hogyan csökkentik az ellenzék jogait. Remélem, meg fogják ezt érteni a választópolgárok. (Taps az LMP és a Jobbik soraiban.) Technikai kérdéseim lennének a 8 tagú bizottsággal kapcsolatban. Az indokolásban az szerepel, hogy mandátumarányo san kívánják elosztani ezeket a helyeket. Ez hogy jön ki? - kérdezem én. A nyolcnak a kétharmada öt. A maradék hármon fog osztozni az ellenzék? Az milyen arányt fog képviselni, tisztelt kormánypárt? Kérem, hogy pontosítsák ezt a javaslatot, valószínűleg ez t mi is meg fogjuk tenni. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból, köztük: Nehéz kitalálni!) A négyötödös többség elfogadásával kapcsolatban annyit szeretnék még hozzátenni a már elhangzottakhoz, hogy nyilván önök sem a következő négy évre készülnek. Val óban, most önök jól állnak a közvéleménykutatási adatokban, nem tudjuk, ez meddig lesz így. Nyilván, miután a képviselőik beszámolnak arról, hogy itt éppen a demokrácia nem előmeneteléről van szó, hanem igencsak visszafogásáról, valószínű, hogy a magyar d emokraták, a magyar választópolgárok vissza fognak venni ebből a támogatásból. Kérem, hogy gondolkodjanak előre a saját érdekükben is. Az alkotmány nem arról szól, hogy egy pártot be kell betonozni vagy akár egy ideológiát be kell betonozni. Itt a jelenleg i parlamentben többféle ideológia van. Mi úgy gondoljuk, hogy ’8990ben zajlott le a forradalom, akkor történt meg az alkotmányosságnak a megteremtése. Ha már önök sokat foglalkoznak a hagyománytisztelettel, kérjük önöket, hogy tartsák tiszteletben. Igen, az alkotmányhoz hozzá kell nyúlni, mert rengeteg olyan kérdést nem szabályoz, illetve rosszul szabályoz, ami nem haladt előre a korral, de kérjük önöket, hogy vonják be a társadalom minden egyes szegmensét. Nem is olyan régen Répássy képviselő úr úgy vála szolt az egyik kérdésemre, hogy valamelyik törvényjavaslat kapcsán elmulasztották a jogalkotási törvényben előírt társadalmi egyeztetést, hogy ez csak a kormány számára előírás. Kérdezem én: az alkotmánymódosításnál is ezt fogják tenni? Ez is csak a kormán ynak a feladata? (Taps az LMP és a Jobbik soraiban.) Az alkotmányról van szó, nem egy vízművekről szóló törvényről, hanem arról, hogyan fogunk élni, ahogy Schiffer képviselőtársam mondta, akár száz év múlva. Kérem, fontolják meg azt, hogy a parlament nem m űködik ellenzék nélkül, az ország nem működik ellenzék nélkül, Magyarország a magyarokkal működik csak. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban, szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem a tiszte lt Országgyűlést, kíváne még valaki felszólalni. (Jelzésre:) Igen, ügyrendben Hegedűs Tamás képviselő úr kért szót. Megadom a szót. HEGEDŰS TAMÁS (Jobbik) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Ügyrendi javaslatom van. Ahogy ez itt elhangzott, miszerin t a 24. § (5) bekezdésére vonatkozó javaslat hatályát veszíti, oly mértékben lóg ki ebből az előterjesztésből, és olyannyira hiányzik ennek a megfelelő indokolása ebből az előterjesztésből - utalnék itt arra, hogy Salamon László képviselőtársunk 15 perces hozzászólásban fejtegette ennek az indokolását, hogy ez miért helyes így, ahogy van, ennek még csak halvány utalása sem található ebben a magyarázatban , azzal a gyanúval élünk, hogy itt a jóhiszemű joggyakorlásnak a sérelmére elkövetett előterjesztéssel állunk szemben, és ezért kérem a házbizottság rendkívüli ülésének az összehívását ennek megtárgyalására. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) :
