Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 7 (12. szám) - Az alkotmány-előkészítő eseti bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GULYÁS GERGELY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
1117 Köszönöm a szót. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖ K (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Most GaudiNagy Tamást keresem, aki éppen nincsen az ülésteremben. De ezt feloldva szerencsére Gulyás Gergely jelentkezett kétpercesre, úgyhogy ez ad neki időt arra, hogy visszatérjen az ülésterembe. Gulyás Gergely képviselő úré a szó. GULYÁS GERGELY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Országgyűlés! Kezemben van a mai napon benyújtott módosító javaslata az előterjesztőnek, illetve nem az előterjesztőnek, hanem dr. Mátrai Márta képviselő asszonynak az alkotmányelőkészítő eseti bizottság létrehozásáról szóló javaslathoz (Dr. GaudiNagy Tamás visszatér a képviselői helyére.) , amely szerint a határozati javaslat 5. pontja az alábbiak szerint módosul. A bizottság elnökére és három alelnökére a kormánypárti, két ale lnökére az ellenzéki képviselőcsoportok a bizottsági tagságra jelöltek köréből terjesztenek elő javaslatot. Köszönöm szépen. (19.10) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most rendes felszólalásra GaudiNagy Tamásnak adom meg a szót. K épviselő úr! (Dr. GaudiNagy Tamás felszólaláshoz készülődik.) Képviselő úr, ha nem akar élni a felszólalás lehetőségével, nem kötelező. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : De igen, csak fel kell állnom, a technikai feltételeket meg kell teremteni. Köszönöm a s zót, elnök úr. Az az igazság, hogy ennyit engedjen már meg, tisztelt elnök úr - több olyan felszólalását hallottam például Pokorni Zoltán úrnak, amelyben 2 perc 30 másodpercnek értelmezte a 2 perc... ELNÖK (dr. Latorcai János) : Képviselő Úr! Önnek jogában áll az elnök levezetési technikáját bírálni a Házszabály előírásainak megfelelően. Egy dologra nincs lehetősége, felszólalással élni abban az esetben, ha nincs az ülésteremben. Én önnek adtam kétperces lehetőséget (Dr. GaudiNagy Tamás: Most itt vagyok, és szeretnék élni a lehetőséggel.) , hogy az ülésteremben elfoglalja a helyét, ön ezalatt telefonált. Én nem tudom ezt akceptálni, képviselő úr, vagy befejezi a telefonálást (Dr. GaudiNagy Tamás: Már befejeztem.), és időben elkezdi a felszólalását, vagy meg fogom vonni a szót öntől. (Dr. GaudiNagy Tamás: Most nem telefonálok, mint ahogy látja.) Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiból.) DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Azt gondolom, olyan súlyú ügyről van szó, amelyben nem kerülhető meg, hogy a 2. pontját ne vizsgál juk meg ennek a határozati javaslatnak. Egy picit félrement a vita olyan szempontból, hogy elmentünk egy technikai, eljárási, ellenzéki jogok érvényesülése szempontjából releváns gondolati kör irányába, ami fontos, nagyon fontos, mert a nemzeti együttműköd és rendszere, mint tudjuk, másként nem működhet, ha az ellenzéket is bevonják ebbe a kérdéskörbe. Azonban az előterjesztés 2. pontja megfogalmaz bizonyos elvárásokat a bizottsággal szemben, mármint az előterjesztő elképzelései szerint. Többek között azt re ndeli vizsgálni, hogy megfelelően biztosítjae az emberi, állampolgári jogok legszélesebb körű érvényesülését - ezzel egyet lehet érteni , illetve annak vizsgálata, hogy az államszervezet alapvető intézményeinek működését meghatározó alkotmányi és törvény i szabályozás eleget tesze az alapvető jogok tiszteletben tartására, védelmére vonatkozó állami kötelességnek és a XXI. századi polgári demokráciával szemben támasztott elvárásoknak. Azt gondolom, hogy ezt a pontot meg kell vizsgálnunk, és alaposan kell m egvizsgálnunk. Lehet, hogy egyesek talán ismétlésnek fogják érezni, de én kifejezetten fájóan és nagyonnagyon égetően
