Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 7 (12. szám) - Az alkotmány-előkészítő eseti bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
1106 Az előttünk fekvő előterjesztés pedig lényegében, és különösen kiegészülve a Schiffer képviselőtársam által is, illetve Gyüre Csaba képviselőtársam által is, illetve Lamperth Mónika ké pviselőtársam által is már hivatkozott anomáliával, amely szerint ezen országgyűlési határozat így önmagában még nem is lenne talán annyira drámai és botrányos, azonban mivel ezen országgyűlési határozattal együtt megérkezett a meglepetéscsomagban egy törv ényjavaslat is - amelyről majd később, a törvényjavaslat általános vitájában fogunk beszélni , semmiképpen nem hallgathatjuk el, mi sem, én sem, hogy a 189. számú törvényjavaslat az alkotmánymódosításról, a 24. § (5) bekezdésének törléséről valóban lelepl ezi azt a szándékot, hogy az alkotmányelőkészítésből lényegében az ellenzéket teljeskörűen érdemben ki kívánja zárni a kormánytöbbség. Ha nem kívánta volna ezt, akkor nem nyúlt volna ehhez a módosításhoz. Az esetleg a jelen felszólalást néző kedves válasz tópolgárok tájékoztatására is mondom, ennek a hatályon kívül helyezni kívánt rendelkezésnek a lényege az, hogy az új alkotmány előkészítéséről szóló országgyűlési határozat elfogadásához az országgyűlési képviselők négyötödének határozata szükséges. Ez mit jelent? Mit jelent itt jelen esetben, a jelen politikai konstellációban? Azt jelentené, hogy szükséges volna az ellenzékkel együtt, az ellenzék egyetértésével dönteni az alkotmányozás folyamatáról, ideértve az előkészítés folyamatáról, az előkészítés tárg yi, eljárási feltételeiről, adott esetben az alapelvekről. A Jobbik Magyarországért Mozgalom frakcióját különösen nagyon komolyan érdekli, igazából mikor jutunk már oda, és mikor döbben rá arra a kétharmados többséget kapott kormánytöbbség, hogy nem tudja megkerülni a forró kását, és nem szabad megkerülni a forró kását. Amíg a tisztelt levezető elnök úr mögött található történelmi címerek által is megtestesített, illetve a tőlünk nem messze található Szent Korona által is megtestesített értékeket közjogilag nem emeljük be, nem emeljük vissza a méltó helyére a magyar állam számára iránymutató irányelvként, azaz alkotmányos kötelező normaként, addig nem állhatnak helyre a dolgok, addig igazából kerülgetjük a lényegi kérdéseket. Én azért megnyugtatóan hallottam Salamon képviselőtársamtól - ez az egy mondat megütötte a fülemet , hogy a történeti alkotmányosság értékeire figyelemmel szeretne lenni az alkotmányozás során a kétharmados többség. Ez megnyugtató, de úgy gondoljuk, hogy akkor lenne igazán megnyugtató a helyzet, ha az ezt előkészítő alkotmányelőkészítő eseti bizottságban és az ezzel kapcsolatos előkészítő döntések meghozatalában az ellenzék... - illetve legyünk némiképpen szerénytelenek, a Jobbik Magyarországért Mozgalom az egyetlen olyan ellenzéki párt , meg merem kockáztatni, gyakorlatilag az egyetlen olyan párt a jelenlegi Magyar Országgyűlésben, amely választási programjába emelte azt, hogy az alkotmányozást a történeti alkotmányosságunk folyamatában kell elképzelni, a történeti jogfolytonosságot hely re kell állítani, és mindazon alapvető értékeket, amiket a történeti alkotmányunk tartalmaz, szimbolizál, a helyükre kell emelni. Mik ezek a kiemelkedő értékek? Annyiszor emlegetjük és én is magamnál hordom ezeket az értékeket, mindig nálam vannak, ha adot t esetben vita származik abból, hogy mik ezek az értékek, mondjuk már el. Hát elmondok ebből egypárat, amit a Szent Koronaeszme szerinti szabadság alkotmánya kellene hogy tartalmazzon, és szerintem egy ilyen eseti bizottság létrehozásáról szóló országgyűl ési határozat akár már elő is irányozhatná, hogy az alkotmányozást alapvetően ebben az irányban kellene végezni. Például: Magyarország örökké szabad. Ez az alapvető tétel vezette eleinket az összes olyan joghelyreállító szabadságküzdelemben, amelyet mindig tipikusan idegen hatalmak ellen kellett vívni, amely idegen hatalmak mindig időről időre... - lettek azok akár Habsburgok, lettek akár törökök vagy később németek, vagy éppen utána a szovjetek, az oroszok, majd pedig a kommunisták, tehát mindig valamilyen idegen hatalommal szemben kellett zászlóra tűzni Magyarország örökké szabad elvét, a Szent Koronatannak ezt a legfontosabb elvét. Nagyon fontos a következő alapelv, amit nem lenne szabad figyelmen kívül hagyni, amely minden más újkori alkotmányt megelőzv e tartalmazta a jogegyenlőség elvét. Félreértés ne essék, én nagyon tisztelem az 1848as és az 1956os szabadságküzdelmeket, itt ül a parlament soraiban -
