Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 17 (2. szám) - A Nemzeti Együttműködésről címmel politikai nyilatkozattervezet általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
110 Nem tisztem , hogy tanácsokat osztogassak a fideszes képviselőknek, de most mégis megtenném Semjén Zsoltnak és Harrach Péternek, mert úgy látom, hogy nincsenek tisztában a saját szimpatizánsaik értékrendszerével, és mondjuk, ennek a trianoni emléknapnak a kapcsán jobb lenne, ha megszondáztatnák a fideszes szimpatizánsokat, és kérem, figyeljenek ide, mert szerintem olyan dolgokat mondok, amelyek az önök szimpatizánsait érdekli. Kíváncsi lennék arra, hogy Semjén Zsolt meg mernée ismételni ezt a kijelentését, mondjuk, ké tszáz Demokrataolvasó előtt. Kövér László, például, bólintson rá, hogy ön meg mernée. (Derültség a Fidesz soraiban.) Önök járnak oda! Csak azért, mert önök olyan gőgösen elröhögcsélnek azon, hogy mondjuk, egy trianoni emléknapot felvetettünk, mintha nem lennének tisztában azzal, hogy az önök szimpatizánsai, akik beszavazták önöket ide a parlamentbe, ezt akarnák. Kérdezzék meg akkor önök, mondjuk, a Demokrata hasábjain, vagy a Hír TV vagy az Echo TV képernyőjén! Ezt tanácsként merem javasolni. (Közbeszólás a Fidesz soraiból. - Átmutatva a szemközti oldalra:) Ezt majd a folyosón megbeszéljük! (Derültség a Fidesz és a KDNP soraiban.) Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm a hozzászólást. Kétperces hozzászólásra következik S chiffer András, LMP. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Először is szeretnék arra utalni, és eredetileg ezért kértem szót, hogy egy parlamenti képviselőnek azért nagyobb felelőssége van, mint annak, aki nincs bent a parlamentben. Ezért a rra szeretném kérni minden képviselőtársamat, hogy egyrészt a különböző erőszakos megnyilvánulásokat, másrészt azokat a nyelvi fordulatokat, amelyek alkalmasak arra, hogy különböző polgártársainkkal szemben a gyűlöletet felkeltsék, továbbá azokat a nyelvi fordulatokat, amelyek adott esetben egy bírósági ítéletet kétségbe vonnak, szíveskedjenek mellőzni a Ház falai között. (Taps az MSZP és az LMP soraiban.) A másik, amiért még korábban szót kértem: Harrach képviselő úr a tárgybeli nyilatkozattal kapcsolatban - végül is nem tudom, hogy ez mennyiben volt véletlen vagy szándékos, de - elismerte, hogy itt valójában, amikor önök új rendszer megalapításáról beszélnek, az elmúlt nyolc év gyakorlatával való szakítást célozták meg. Ezt természetesen helyeselni tudjuk, de akkor erről kellene beszélni, és nem új rendszerről. Azért hangsúlyozom ezt, mert az a rendszer, aminek az alapértékei, az alapzatai, azt gondolom, megőrzendők, annak a rendszernek a kialakításában részt vettek az önök alapítói, többek között az önök l eendő miniszterelnöke is. Azt gondolom, az a politikai tőke, amit Orbán Viktor vagy mások, Répássy Róbert (Lázár János: Ő nem volt ott!) , akik a rendszerváltó Országgyűlésben részt vettek, felhalmoztak, ez a politikai tőke is adott esetben megőrzendő. Amik or önök önrendelkezésről beszélnek, ezt is valóban tisztába kellene tenni, hogy ki mit ért önrendelkezés alatt. Ha önök az önrendelkezést olyan értelemben értik, hogy ideje van annak, hogy Magyarország öntudatosan lépjen fel a globális színpadon a különböz ő globális problémák megoldása érdekében, hogy Magyarország öntudatosan lépjen fel azért a globális színpadon, hogy nagyobb felelősséget vállaljunk a jövő nemzedékek életminősége iránt, hogy Magyarországon kialakuljon egy olyan gazdaság, amely nem egyoldal úan billen el a multinacionális cégek irányába, akkor természetesen az ilyen irányú törekvéseiket támogatni tudjuk. De akkor erről kell beszélni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , és nem olyan kifejezéseket használni, amelyek leg alábbis félreérthetőek. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm a képviselő úr hozzászólását.
