Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 7 (12. szám) - Básthy Tamás (KDNP) - a honvédelmi miniszterhez - “Meddig lopják még a HM vagyonát?” címmel - ELNÖK (dr. Schmitt Pál): - BÁSTHY TAMÁS (KDNP):
1053 Mivel részlegesen elfogadó lehetőségem nincs, ezért nem tudom elfogadni a választ a következők miatt. A válasz nem tartalmazza a me goldást magában hordozó intézkedési tervet, egyáltalán nem tér ki a jelenlegi vircsaft azonnali kezelésére - ugye, tudjuk, hogy kitől származik ez az idézet, ez a szó , nem veszi figyelembe azt a történelmi pillanatot, hogy amikor a moratórium le fog járn i, de még nincs biztonságban, Bhaditerv kellene. Ugyanis a zsebszerződéseknek éppen az a lényege, hogy arra a pillanatra várnak, amikor a moratórium lejár. Tehát ha a kormány ezután akarja meghozni a megfelelő védintézkedéseket, akkor ezt a történelmi pil lanatot nagyon sokan ki fogják használni. Van olyan megoldás, államtitkár úr, amely EUkonform, és mégis választ adna a problémákra, és a problémákat azonnal kezelné. Mi be fogjuk nyújtani a teljes megoldást magában hordozó törvényjavaslatainkat vagy más m ódosításainkat, tehát a választ nem tudom elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Schmitt Pál) : Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Kimondom a hatá rozatot: az Országgyűlés 262 igen szavazattal, 43 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett az államtitkári választ elfogadta. Básthy Tamás (KDNP) - a honvédelmi miniszterhez - “Meddig lopják még a HM vagyonát?” címmel ELNÖK (dr. Schmitt Pál) : Tisztelt Országgyűlés! Básthy Tamás KDNPs képviselő interpellációt nyújtott be a honvédelmi miniszterhez: “Meddig lopják még a HM vagyonát?” címmel. Básthy Tamás képviselő urat illeti a szó. BÁSTHY TAMÁS (KDNP) : Elnök Úr! Köszönö m a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt időszakban a sajtóban a honvédség és a hozzá kapcsolódó szervezetek folyamatosan a címoldalon szerepeltek különböző visszaélések kapcsán. Hallhattunk előzetes letartóztatásba helyezett táb ornokokról, megvesztegetési botrányba keveredett magas rangú katonatisztekről, rossz útra tévedt köztisztviselőkről. De az újságok címoldalán szerepelt a fentiekkel összefüggésben felbonthatatlan szerződés, irányított beszerzés, baráti körhöz kötődő alváll alkozói rendszer, és még sorolhatnám. (Az elnöki széket Balczó Zoltán, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Az ország biztonságát figyelemmel kísérő állampolgárként és parlamenti képviselőként is nyugtalansággal tö lt el, ha a Magyar Honvédség korrupciós ügyektől hangos, ugyanis a korrupció, mint köztudott, aláássa a közbizalmat, és az egy olyan hierarchikus szervezetben, mint a honvédség, különösen jelentős rombolást tud végezni. Az előző kormány honvédelmi miniszte re ígéretet tett arra, hogy rendet tesz a honvédségen belül. Ha ez a rend, akkor milyen lehet a káosz? Hogyan lehet rendről beszélni akkor, amikor a Magyar Köztársaság leghierarchikusabban vezetett szervezetén belül ilyen korrupciós botrányok vannak? Hogya n lehet rendről beszélni akkor, amikor azok a parancsnokok, akiknek személyes példamutatással kellene jó példával elöl járni, a parancsnoki tekintélyt semmibe véve lejáratják a honvédséget? Milyen szervezeti rendszer és milyen ellenőrzés működik a honvédsé gen belül, ha külső szerveknek kell rávilágítania a honvédségen belüli visszaélésekre? Milyen példát látnak a most frissen végzett tisztek és tiszthelyettesek a főtiszti, tábornoki kartól? Ilyen botrányok után milyen