Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 1 (10. szám) - A kisebbségi önkormányzati képviselők számának csökkentése érdekében szükséges törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István):
1009 Ezzel csak arra szeretnék utalni, hogy itt nagyon sok olyan kérdés van az egész kisebbségi intézményrendszerrel kapcsolatosan, amit majd át kellene g ondolnunk, és nyilván most ez az idő nem alkalmas arra, hogy ezeket megbeszéljük, de azért szeretném jelezni, hogy itt komoly problémák vannak. Egy apróság, amit nyilván Lukács Tamás képviselőtársunk módosító indítványa már próbál orvosolni, hogy nem telje sen világos, a törvény miért a megválasztott települési önkormányzatokra és miért nem a megalakultakra vonatkozóan alakítja a létszámokat, de ezek szerint a módosító indítvány ezt kezelni tudja. Bár egyébként az még növeli is a testületek számát, innentől kezdve egy furcsa számmisztika alakul ki, hogy akkor 3, 5 vagy éppen 4 fősek legyenek ezek. Igazából minden mellett lehet érvelni, de valójában senki sem érvel semmi mellett, hanem különböző számok jönnek elő, és ez kicsit olyan ad hocnak meg olyan erőltet ettnek mutatja a változtatási javaslatokat. Végül tényleg csak szeretnék megint utalni arra, amit képviselőtársam már említett, a diplomáciai vonatkozásaira, hiszen azért Magyarországon, és ez lehet, hogy nem mindig szerencsés, de mégiscsak így van, hogy a határon belüli etnikai és kisebbségi csoportokkal kapcsolatos intézményrendszert nagyon sokan abból a szempontból nézik, hogy akkor legyen hivatkozási alapunk arra, hogy ugyanilyen kiterjedt jogokat kérjünk számon a környező országokban a magyar kisebbség i csoportok számára. Csak szeretném jelezni, hogy ha a 2006os adatokat nézve kiszámoljuk azt, hogy például az országos önkormányzatokban milyen létszámok alakulnak ki, akkor bizonyos etnikumok esetében ez nem is érinti a létszámot, a cigány és a német kis ebbségek esetében, viszont a legnagyobb arányban a szlovák önkormányzat létszáma csökkenne. Isten őrizz, hogy azt gondoljam, hogy emögött bármilyen szándék van, nyilvánvalóan ez teljes mértékben kizárt, ezt nem feltételezem. (20.40) De azért gondoljunk bel e abba, hogy nem jelente ez kockázatot, hogy megint Magyarország a szlovák belpolitika... (Dr. Hargitai János: A cigány marad változatlanul, a többieket mind érinti.) Akkor lehet, hogy valamelyikünk nem pontosan számolt, lehet, hogy én voltam az, nem tudo m. Szóval, hogy kelle nekünk most az, hogy megint a nyakunkba veszünk egy ilyen ügyet. Talán emlékeznek rá, biztosan emlékeznek, hogy a pilisszentkereszti önkormányzati fenntartású épület kapcsán milyen könnyen be tudtunk kerülni a szlovák vezető hírekbe. Nem tudom, hogy kelle ez nekünk most; most, hogy egyébként nagyon helyesen a parlament megszavazta a kettős állampolgárságot, nem biztos, hogy még egy ilyen apropót kéne adnunk arra, hogy a szlovák belpolitika céltáblája legyen Magyarország. Szóval, vann ak ellenérzéseim a dologgal kapcsolatosan, nincsen nagyon egyértelmű nemleges vagy támogató véleményem a dologról, de nem biztos, hogy érdemes most egy ilyen rapid létszámcsökkentés keretében nem igazából átgondolt - mert már annyira beljebb mentünk a foly amatokba, nem is igazán jól átgondolható - változtatásokat eszközölni. Lehet, hogy el kellene engednünk ezt a dolgot, és hosszú távon az etnobizniszt jobban kizáró szabályozásokat alkotnunk, és ennek keretében csökkentenünk a létszámokat egy nyugodtabb dip lomáciai közegben. Én emellett érvelnék, fenntartva, még egyszer mondom, a szándék alapvető helyességének az elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps az LMP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az írá sban előre bejelentett felszólalók sora véget ért. Megkérdezem, kíváne még valaki a vitában fölszólalni. (Nincs jelzés.) Mivel senki nem kíván felszólalni a vitában a továbbiakban, ezért megkérdezem Hargitai János urat, kíváne válaszolni a vitában elhang zottakra. (Dr. Hargitai János: Később.) Most nem kíván válaszolni Hargitai képviselő úr, ezért az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára következő ülésünkön kerül s or.
