Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. február 15 (254. szám) - Dr. Bóka István (Fidesz) - az önkormányzati miniszterhez - “Miért zárjuk ki a Balaton környéki településeket a falusi turizmus fejlesztési lehetőségeiből?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - JAUERNIK ISTVÁN önkormányzati minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László):
68 eközben az ország más területein pedig virágozhat a falusi turizmus. A Balatonparttól távolabbi falvak nem különböznek például a bakonyi vagy az ország más falvaitól. Nem hasonlítanak a parti településekre, amelyek k özé ez alapján a besorolás alapján tartoznának. Ezek a települések el fogják veszíteni turisztikai vonzerejüket. Tisztelettel kérdezem államtitkár úrtól, mi az oka annak, hogy a minisztérium honlapján közzétett tervezet a régi listával dolgozott, amely nem érintette hátrányosan a parttól távolabbi településeket, miközben most már hátrányos megkülönböztetés éri ezeket a falvakat. Milyen konkrét lépéseket tesz ön annak érdekében, hogy ezen települések ne essenek ki teljesen a turisztikai vérkeringésből? Ezen falvak adottságaik miatt is jellemzően gyenge tőkevonzerővel bírnak. Az egyetlen lehetőségük a falusi turizmus. Kérem, segítsék őket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kérdésre Jauernik István állam titkár úr fog válaszolni. Öné a szó. Parancsoljon, államtitkár úr! JAUERNIK ISTVÁN önkormányzati minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Egyetértek önnel, ezeknek a településeknek is szükségük van a pályáz ati lehetőségre, és szükségük van a fejlesztésre. Az Új Magyarország vidékfejlesztési programban meghirdetett turisztikai pályázatok támogatási jogcímeit megalapozó jogszabályt a Földművelési és Vidékfejlesztési Minisztérium adta ki. Ennek kidolgozása sorá n figyelembe vették a 239/2009es kormányrendeletet, amely a korábbi időszakhoz képest átfogóan megváltoztatta a szálláshelyműködtetés hatósági engedélyeztetését. Ez a jogszabály az egyeztetések során több ponton módosult. Így az a településlista is kiker ült ebből a jogszabályból, amely korábban lehetőséget adott ezeknek a településeknek. Miért került ki a jogszabályból ez a települési lista? Konkrétan azért, mert nagyon sok tárca kifogásolta ennek a listának az önkényes jellegét, kifogásolta a példálózó f elsorolást, s mivel ezek a kifogások alkotmányos aggályt vetettek fel, ezért a most hatályos kormányrendeletben ez a lista már nincs benne. Ezzel a jogszabállyal szemben is - mint mindig - elvárás volt az, hogy kizárólag olyan, a jogszabályban pontosan meg határozott, egyértelmű lehatárolási kategóriákkal lehet kijelölni a jövőben a falusi szálláshelyszolgáltatásokat, ami egyértelmű és nem megkérdőjelezhető. Tisztelt Képviselő Úr! A támogatási konstrukcióval kapcsolatos problémára a múlt év végén már A Mi B alatonunk Közhasznú Egyesület is felhívta a figyelmet. A megkeresést követően rögtön megkezdtük az egyeztetést. A Földművelési és Vidékfejlesztési Minisztérium a következő megoldási lehetőséget látja, amivel mi egyetértünk: amennyiben a támogatási források lehetővé teszik az újabb támogatási időszak megnyitását, úgy lehetőséget látunk arra, hogy a konstrukció a Balatonrégió azon településein is hozzáférhetővé tegye a támogatást, ahol a falusi turizmus feltételei a kiemelt üdülői körzethez tartozás ellenére megvannak. Ez úgy valósítható meg, hogy az új támogatási jogszabályban az úgynevezett egyéb szálláshelyek fejlesztésére adunk lehetőséget. Tisztelt Képviselő Úr! Akkor tudunk erre a kérdésre visszatérni, amikor kiderül, hogy maradte pénz a második körben . Köszönöm szépen a figyelmét. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! 16 óra 53 perc van. A határozathozatalok előtt szünetet rendelek el, amelynek az időtartama 5 óra 10 percig fog szólni. Tehát 5 óra 10 perckor fol ytatjuk a munkánkat, addig jó pihenést kívánok, utána pedig határozathozatalok lesznek. (Szünet: 16.5417.18 Elnök: dr. Világosi Gábor Jegyzők: Móring József Attila és Török Zsolt)
