Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. február 15 (254. szám) - Dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi (MSZP) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - “Meddig stabil a nyugdíjrendszer?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP):
51 döntéseknek a sorában a legfájdalmasabbat, a 13. havi nyugdíj eltörlését. És megtettük, a nyugdíjrendszer stabilitása érdekében megtettük azzal a még nagyobb szívfájdalommal, kedves képviselőtársaim, hogy ez a mi gyerekünk volt. Mi, szocialisták talá ltuk ki, hoztuk el és szavaztuk meg a Házban a 13. havi nyugdíj lehetőségét. És megléptük a nyugdíjkorhatár emelését 62 évről 65 évre, és megléptük azt a fájdalmas döntést is, amikor visszavettünk a nyugdíjszínvonalból. Úgy gondolom, kedves képviselőtársai m, hogy nagyon sok fájdalmas döntést meghoztunk. De vajon ezek után stabil a nyugdíjrendszerünk? És meddig lesz az? (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót Korózs Lajos államtitkár úrnak. KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a lehetőséget. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Körülbelül két héttel ezelőtt Bajnai Gordon, az Országos Idősügyi Tanács elnöke, miniszterelnök összehívta az Országos Id ősügyi Tanácsot, annál is inkább, mert ezekkel a kérésekkel kívánt a tanács foglalkozni, amelyeket a képviselő asszony is elmondott. Ha emlékeznek képviselőtársaim, néhány évvel ezelőtt Magyarország elkészített az Európai Unió számára egy hosszú távú, 2050ig szóló nyugdíjstratégiai jelentést. Akkor én magam úgy fogalmaztam, hogy a nyugdíjrendszernek úgy kell állni, mint a suszterszéknek, három lábon: a rendszernek finanszírozhatónak kell lenni, rugalmasnak kell lenni, és működőképesnek kell lenni. Azt is hozzáfűztem akkor, hogy a nyugdíjrendszert nem lehet úgy kezelni, hogy a három feltételből legalább kettő teljesüljön, mert egyidejűleg mindháromnak teljesülnie kell, mert egyébként megbicsaklik, mint ahogy a háromlábú szék is megbicsaklik. Kedves Képvisel őtársaim! Úgy gondolom, hogy jelenleg Magyarországon az intézkedések hatására kiszámítható nyugdíjrendszert sikerült kialakítanunk, finanszírozható nyugdíjrendszert sikerült kialakítanunk, és kellőképpen rugalmas is ahhoz, hogy a szembejövő váratlan kihívá sokra jó válaszokat lehessen adni. Sokszor beszéltünk például a Ratkókorszak gyerekeinek problémájáról, amelyet, azt gondolom, nagyon korrekt intézkedésekkel elrendeztünk az elmúlt évben, részben a korengedményes nyugdíjakat illetően, részben a finanszíro zhatóságot illetően. A kronológiában van három olyan dolog, amelyet nem terveztünk, nem a mi ügyünk. Az egyik az, hogy 2001ben, még a Fideszkormány idején volt egy informális kormányülés, amelynek az emlékeztetője napvilágot látott, hiszen az idősszervez etek maguk is kikérték, és ebben egyértelművé tették, hogy szeretnék bevezetni az úgynevezett NDCrendszert - ez az elhíresült svéd modell , és erről egy kormányülésemlékeztető biztosít bennünket. A másik, hogy 2007ben a KDNP itt, a Házban benyújtott eg y ilyen modellprogramot, illetve Varga Mihály képviselő úr, a Fidesz képviselője (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) egy nagyon hosszú interjúban a közvélemény elé tárta jövőbeni szándékaikat a Figyelő nevű újságban. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. A képviselő asszonyt viszontválasz illeti meg. Parancsoljon! DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Akkor ha azt lerögzíthetjük, kedves államtitkár úr, hog y mindent megtettünk azért, hogy ez a nyugdíjrendszer stabil legyen, és most kimondhatjuk, kérem szépen, hogy a magyar nyugdíjrendszer stabil, és belátható ideig - akár 102025 évig is - stabil marad, akkor azt is kimondhatjuk, hogy minden olyan cselekmén y, ami ezt a nyugdíjrendszert most megbolygatja, rossz lépés lesz. Így van, államtitkár úr? (Taps az MSZP padsoraiban.)
