Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. február 15 (254. szám) - Németh Szilárd (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Közpénzek elherdálása Budapesten” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
39 végkielégítés született, miközben a b uszpark átlagéletkora jelenleg magasabb, mint Demszky Gábor főpolgármester első ciklusa elején. A bűnüldöző szervek munkájának köszönhetően mára lelepleződött az az elképesztő méretű korrupció, amelyre nyilvánvalóan nem kerülhetett volna sor az MSZPSZDSZkoalíció vezető köreinek tudta nélkül. Döbbenetes az a kutyakomédia, ahogyan az MSZP és az SZDSZ képviselői megpróbálják egymás nyakába varrni a bűncselekményeket. Többen közülük a Magyar Országgyűlésnek is tagjai. Hasonlóan döbbenetes és életszerűtlen Dem szky Gábor védekezése. Mesterházy Ernő, a főpolgármester bizalmas tanácsadója, aki számos alkalommal a főpolgármester nevében tárgyalhatott és teljes jogkört élvezett, miközben még az állomány apparátusához sem tartozott, alig hihető, hogy az igazságszolgá ltatást napjainkban közelebbről megismerő tanácsadó Demszky Gábor tudta nélkül cselekedett volna. Ugyanakkor indokolt tisztázni a Pénzügyminisztérium szerepét is ebben a korrupciós játékban. Az eltűnt közpénzek az ön minisztériumától érkeztek, ezért kérdez em tisztelt államtitkár urat, hogy Demszky Gábor főpolgármester vagy bármely megbízottja egyeztetette az ön minisztériumának képviselőivel a közüzemi cégek ügyében. Amennyiben igen, úgy mi volt az egyeztetés tárgya, és a Pénzügyminisztérium észlelte bárm it, amely a korrupcióra utaló gyanúra adhatott volna okot? Ön szerint gondosan járte el a kormány a közpénzek osztogatásakor, amikor éveken keresztül milliárdokkal támogatta a BKVt úgy, hogy mint utóbb kiderült, a korrupciót hizlalta? Várom kérdéseimre ő szinte válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az interpellációra Katona Tamás államtitkár úr válaszol. Öné a szó, parancsoljon, államtitkár úr! DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi á llamtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Teljesen egyetértek azzal a felvetéssel, miszerint nem jó, ha a kormány nem szab feltételeket, nem kívánja meg az állami, önkormányzati vállalatok hatékonyabbá tételét, átsz ervezését, csak automatikusan osztogatja a közpénzeket. Teljesen egyetértek azzal is, hogy amikor a kormány, az Országgyűlés a közpénzekről dönt, akkor olyan feltételeket kell szabni a felhasználóknak, a címzetteknek, hogy ne kerülhessen sor pazarlásra, a pénzek elherdálására. Ezeknek a társaságoknak is érvényesíteniük kell a versenyszférában megszokott hatékonysági és minőségi követelményeket. Ezért is tesz a kormány nagy erőfeszítéseket annak érdekében, hogy a közösségi közlekedési szolgáltatásban részt v evő vállalatoknál végbemenjenek a reformok, megtörténjen a szükséges átalakulás. Ha a tisztelt frakciója, ahogy ön, képviselő úr itt sugallni vélte, egyetért ezekkel, hogy a reformokat végre kell hajtani, ez örvendetes fordulat, és ezt mi messzemenően támo gatjuk. Ezt a törekvést eddig ugyanis a Fidesz meglehetősen erősen bírálta, sőt szemünkre vetette, hogy az ez évi költségvetésben miért nem számoltunk az állami vállalatok automatikus konszolidációs költségeivel. Sokszor hangoztattuk, most is szeretném elm ondani, hogy nagyon helytelen az a gyakorlat, amikor az állam éveken keresztül milliárdokkal támogat egy céget, egy állami vagy önkormányzati tulajdonban lévő társaságot, és ezzel nem tesz mást, mint hogy fenntartja a nem hatékony működést, vagy ahogy ön, tisztelt képviselő úr fogalmaz, a korrupciót hizlalja. Általában is korrupcióra ott van lehetőség, ahol a pénzek felhasználása meglehetősen lazán szabályozott, ahol nem érvényesülnek a szigorú hatékonysági követelmények, ahol még mindig tovább él a szocial izmusban megszokott rendszer. Amennyiben képviselő úr ennek megváltoztatását
