Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. február 22 (256. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - ÁGH PÉTER (Fidesz):
306 Budaörsön is. Úgy tűnik, Wittinghoff Tamás polgármesternek fogalma sincs arról, hogy mi folyik körülötte, és teljesen összezavarodott, hiszen a tegnapi közlemény ében örömét fejezte ki a nyomozás elindulásáért, amely többek között az ő személye ellen indult.” A másik személy így házalt: “Azt állítjuk, hogy olyan munkákat vett át a polgármesteri hivatal, amelyeket nem végzett el a kivitelező, és erre fizettünk ki eg yébként szerződésellenesen pénzeket. És ennek kapcsán nyomoz az ügyészség. Tehát ez nem… Most itt nem arról beszélünk, hogy ez, mondjuk, az én álláspontom, vagy a FideszKDNP frakció álláspontja, hanem ez az ügyészség álláspontja.” Ezért, ha interpellációt mondhattam volna, akkor megkérdeztem volna a legfőbb ügyész urat - most napirend után is természetesen megkérdezem , hogy a nyomozás megindításának ténye jelenthetie azt, hogy ezzel egyidejűleg a feljelentésben foglaltakkal kapcsolatban kialakult állásp ontja is van az ügyészségnek. (21.10) Ha a nyomozás megindítása egyidejűleg álláspontot is kifejez, akkor a nyomozás folyamatában megoszthatjae ezt a feljelentő személyével, és adhate felhatalmazást bárkinek arra, hogy az ügyészség álláspontját a nyilván ossággal megismertethesse? Mit tesz az ügyészség abban az esetben, ha tudomására jut, hogy a nevében a felhatalmazása nélkül a nyilvánosság előtt bizonyos személyek olyan állításokat tesznek, ami nem felel meg a valóságnak, és ezzel saját maguknak hasznot próbálnak szerezni? Még egyszer nagyon kérem, hogy miután csak napirend után volt lehetőségem az interpelláció tartalmával megismertetni a közvéleményt, ezen keresztül a legfőbb ügyész urat, tegye meg azt, hogy elolvassa a jegyzőkönyvet, válaszol rövid idő n belül a feltett kérdéseimre. Elnök Úr! Köszönöm szépen a meghallgatást. (Taps az MSZP és a függetlenek soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Ágh Péter képviselő ú r, a Fidesz képviselőcsoportjából: “Négy év mérlegen” címmel. Öné a szó, képviselő úr. Parancsoljon! ÁGH PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az elmúlt napokban több városban jártam. Eljutottam Veszprémbe, Székesfehérvárra, Miskolcra, G yőrbe, Debrecenbe, Szegedre és több Vas és Heves megyei településre. Azért utaztam el az ország több pontjára, mert személyesen is szerettem volna részt venni az ajánlószelvények gyűjtésében. Tapasztalatot kívántam szerezni, hogy a Fidelitas tagjainak, a F idesz önkénteseinek miről számolnak be a választópolgárok. Jómagam 1998 óta veszek részt az ajánlószelvények gyűjtésében, és azt tapasztaltam, hogy ilyen gyorsan még soha nem jutottak el a Fidesz jelöltjeihez a kopogtatócédulák. Vasárnap már több mint 1 mi llió szelvényt sikerült összegyűjteni. Azt gondolom, hogy ez a szám is bizonyítja, hogy az emberek már nagyon bíznak a változásban. Amikor beszélgettem az ajtót nyitó emberekkel, arról számoltak be keserű szívvel, hogy elegük van a kudarcokból, a semmittev ésből és a korrupciós ügyekből. Úgy érezték, hogy az ország megrekedt a fejlődésben, és ennek oka nem csupán a gazdasági világválság, hanem a szocialista kormányzás is, hiszen a megszorító csomagok már 2006 óta sújtják a lakosságot. Talán ez a választópolg ári összegzés az elmúlt négy év mérlege is lehet. Amikor én 2006ban elkezdtem ezt a ciklust, akkor két területre kívántam különösen koncentrálni. Az egyik a fiatalok ügye, a másik szűkebb pátriám, Vas megye érdekképviselete. Mindkét területen szomorúan le het összegezni azokat a tapasztalatokat, amelyeket a kormánypártok keltettek bennem. Bármilyen megszorításról volt szó, akkor az a fiatalokat mindig elérte, a Vas megyét érintő fejlesztési javaslatokra szinte mindig nemet mondtak, az önkormányzatok megsarc olása pedig több helyi önkormányzatot lehetetlenített el.
