Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. február 16 (255. szám) - Az ifjúsággal kapcsolatos egyes közfeladatokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÁGH PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
157 ciklusban már nem lesz ifjúsági törvény, ezért a következő ciklusba bejutó képviselőknek és a következő ciklus kormányának lesz feladata, hogy legyen ifjúsági törvény Magyarors zágon. Azért, tisztelt képviselőtársaim, három lényeges kérdés van, amit, azt gondolom, mindenféleképpen meg kell oldani, amit már évek óta nem tudunk megoldani, ha őszinték vagyunk. Mi az első? Az egységes ifjúsági ernyőszervezet létrehozása. Igen, képvis előtársaim, az elmúlt húsz évben mi, ifjúságpolitikával foglalkozó politikusok számtalanszor szétvertük azokat az ernyőszervezeteket, amelyek már majdnem megalakultak. Volt itt bombariadó, képviselőtársaim, nagyon jól tudják, és egyéb más események, tehát azt gondolom, hogy olyan egységes ifjúsági ernyőszervezetet kell létrehozni, amiben minden ifjúsági szervezet benne van, és benne van minden politikai ifjúsági szervezet is kivétel nélkül. Ennek a megcsinálására szükség van. A második fontos kérdés az, hog y mondjuk ki itt, a Parlament falai között, a politikai ifjúsági szervezeteknek anyagi támogatást kell kapniuk az Országgyűléstől, legális módon. Azt gondolom, az elmúlt húsz évben ezt mi, politikusok nem tudtuk megoldani. Utoljára legálisan 1988ban, husz onkét évvel ezelőtt volt a költségvetésnek a fő során a KISZnek állami támogatása, több mint egymilliárd forint. Ahhoz, hogy új politikusgenerációk tudjanak felnőni, szükség van a politikai ifjúsági szervezetek hivatalos támogatására, és akkor többet nem lesz olyan bírósági ügy, ami most is folyik. A harmadik terület, hogy igenis fel kell mérni az ifjúsági vagyont. Én is azt gondolom, hogy Zánkát nem szabad privatizálni, de nemcsak Zánkát, hanem más olyan fontos vagyonrészeket sem szabad (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) privatizálni, amire szüksége van az ifjúságnak annak érdekében, hogy a nemzet gyarapodni tudjon. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre Ágh Péter képviselő ú rnak adom meg a szót. ÁGH PÉTER (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én államtitkár úrhoz szeretnék kérdést intézni, ha lehet. Arról nyilatkozott az államtitkár úr az imént, hogy a kormány támogatja a benyújtott javaslatot. A kérdésem az lenne, hogy volte összehasonlító elemzés a nemzeti ifjúsági stratégia és a törvényjavaslat között, hiszen látható, hogy ezek számos ponton ütköznek egymással. Továbbá, a kormány hogyan kívánta azt a helyzetet megoldani, hogy a benyújtott törvényjavaslat által számos költsé gvetési tétel kellene hogy létezzen, amikor nem létezik? Erre mi a kormány megoldása, ha, tegyük fel, elfogadásra kerülne ez a bizonyos törvény? Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Ágh Péter képviselő úr. A következő hozzászóló Varga László képvisel ő úr, Magyar Szocialista Párt. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Azért kértem normál hozzászólást, mert ugyan röviden szeretnék szólni, de vélhetően nem férek bele két percbe , és ha már egy kétperces hozzászólás előttem elhangzott, arra rögtön reagálnék is Pettkó András képviselőtársamnak. Három dolgot emelt ki, és azt kell mondjam, hogy nagyon kiváló dolgokat, és mindhárommal mélyen egyetértek. Tehát itt rögtö n van egy közös platformunk. Egy közös ernyőszervezetről sokszor beszéltünk mi is a baloldalon, ez egy végtelenül szükséges dolog. Voltak erre törekvések az elmúlt időszakban. Hogy ez maradéktalanul nem sikerült, ez igaz, és azt gondolom, ebben tovább kell lépni.
