Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. február 16 (255. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - JAUERNIK ISTVÁN önkormányzati minisztériumi államtitkár:
123 tétel szintjén csökkentették ezeket a juttatásokat is, nevezetesen a gyermekvédelmi otthont nyújtó szakellátásban 11 százalékot, ami 118 ezer forintot jelent, a gyermekvédelmi speciális szakellátás te rén 187 ezer forint visszaesés van, a bentlakásos átmeneti intézményeknél 17,4 százalékos a visszalépés, a fogyatékos személyek, pszichiátriai és szenvedélybetegek bentlakásos intézményi ellátásában 13,4 százalékos a visszaesés. Tisztelt Ház, ezek az ember ek egyébként a legelesettebbek, a legrászorultabbak, ezektől vontak el önök az elmúlt időszakban ilyen mértékű forrásokat. Ezeket kellett pótolni mindenütt az önkormányzatoknak más források bevonásával. De itt szeretném megjegyezni azt is, hogy amikor önök a kis- és középvállalkozók támogatását csökkentették, azt is elérték, hogy ezeknek az intézményeknek az alapítványai nem jutnak már hozzá azokhoz a támogató forrásokhoz, amelyekből pluszforrásokat lehet bevonni. De folytathatnám azt a részt is, hogy önök a közoktatás területén is körülbelül... (Grafikonon mutatja.) - hatalmas mértékű forráskivonást eredményezett, ami azt jelenti, hogy 2006ban volt 789 ezer, közel 800 ezer, 2010ben... (9.20) Teszik ezt akkor, amikor az oktatás lenne a húzóágazat, amikor a Sólyom által kijelölt stratégiai bizottság azt mondja, hogy az oktatásba kellene a legtöbb forrást behelyezni. Nézzük meg, hogy ez a forráskivonás mit eredményez 2002 óta! Ezt a hatalmas görbét tessék megtekinteni, ez az önök nyolc évi kormányzásának az e redménye. S ezt csak úgy lehet csökkenteni, tisztelt Ház, hogy az intézményeinktől minden évben azt kérjük, 1012 százalékkal csökkentsék a saját kiadásaikat. De ezt már csak úgy tudják megtenni, hogy a törvényekben meghatározott feltételeknek nem felelnek meg. Ez személyi sorsokat érint, ez azoknak az embereknek az egzisztenciájába kerül. S hozzáteszem - ha kérdeznék, hogy mit teszünk mi , hogy a megyei önkormányzat valamennyi képviselője 10 százalékot lemondott a saját tiszteletdíjáról azért, hogy ezeket a költségvetési kondíciókat valami módon tartani, az intézményeket pedig működtetni tudjuk. De ugyanez vonatkozik Sopron megyei jogú városra is. Ahol intézményeket tartanak fenn, tisztelt Ház, ott bizony ugyanezek a forráskivonások történtek, közel 1 mill iárd forint forráskivonás történt Sopronban is. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : A kormány nevében Jauernik István államtitkár úr kért szót. JAUERNIK ISTVÁN önkormányzati minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt K épviselő Úr! Frakcióvezetőhelyettes Úr! Kampány van, és ön egy jó kampánybeszédet mondott, de akkor jó egy kampánybeszéd, ha korrekt és pontos. Azt gondolom, a kampányban is kell, hogy korrektül mondjuk a számokat, és a tényekről beszéljünk. Ön több táblá zatot is mutatott, én is készültem néhány táblázattal. Ön azt állítja, hogy GyőrMosonSopron megyébe 1 milliárd forinttal kevesebb jutott. Képviselő úr, ön összekeveri a fejlesztési és a működési támogatásokat is. (Firtl Mátyás: Ez nagy tévedés!) A Magyar Közlönyben pontosan megjelentek a számok. GyőrMosonSopron megyének 2009ben 2 milliárd 690 millió forint működési támogatást biztosított a központi költségvetés, ez 2010ben 2 milliárd forint lesz, ami csak 656 millióval kevesebb. Azonban ez is nagyon s ok, de ön és a polgármester is folyamatosan elfelejti hozzátenni, hogy mennyivel csökkent az önkormányzatnak az a terhe, amit ki kell fizetni. 2010ben ez a kormány, ez a parlament jelentősen csökkentette a járulékokat, megszüntette a tételes egészségügyi hozzájárulást. GyőrMosonSopron megyében ez a csökkenés 400 millió forintot jelent. Négyszázat! Ha a kettőt kivonjuk egymásból, akkor láthatjuk, hogy 250 millióval kevesebb a támogatás. Ön 1 milliárdot mondott. (Firtl Mátyás: A megyében vagy az önkormányz atnál?) Frakcióvezetőhelyettes úr, én meghallgattam önt, azt gondolom, úgy korrekt, ha
