Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 16 (243. szám) - A Centrum Parkoló Kft., valamint a fővárosi önkormányzatok parkolási társulásának tevékenységét és kapcsolatát vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HERÉNYI KÁROLY (független), a napirendi pont előadója:
2854 Azt gondolom, hogy az előterjesztők célját, hogy ne lehessen semmibe venni az iskolai közösségek véleményét, ez a megoldás még t eljesíti. A bizottsági vitában, parlamenti vitában ellenzéki képviselőtársaink kifogásolták, hogy egy ilyen ügybe, mint a pályázó vezetési programja, nem helyes szerintük, ha diákok titkos szavazással beleszólhatnak, vagy esetleg a szülők is ilyen súllyal szólnak bele. Hiszen az iskola pedagógiai programjának az elfogadásában döntő szerepe a pedagógusoknak van, és az lenne a helyes, ha a vezetői program ezzel összhangban lenne, tehát a vezető és a tantestület viszonylagos egyetértését tűzi ki Arató képvisel ő úr javaslata. Az előterjesztők ezt a megoldást el tudták fogadni. Hasonlóképpen a pedagógustovábbképzéssel kapcsolatos kérdésről, amelyben olvastam Világosi alelnök úrnak képviselőként benyújtott indítványát, amely nagy segítséget jelent, hogy szakszerű legyen ez a megoldási javaslat. Azt gondolom, hogy az előterjesztők támogatni fogják ezt a megoldást. A negyedik témakör, hogy milyen feltételekkel taníthat egy pedagógus az 56. osztályban, az úgynevezett nem szakrendszerű oktatásban, ez nagyjából az ere deti koncepciónak megfelelően kikerül a törvényből - a továbbképzési kötelezettség. Tehát az az érv érvényesül, hogy az taníthat 56. osztályban, akinek a képzettsége megfelelő ehhez, és lehetőséget ad a miniszternek, hogy ahhoz a speciális foglalkozáshoz, amit ez a nem szakrendszerű oktatás jelent, további feltételeket írjon elő, de mégsem a törvény vonja el a pedagógustól azt a jogot, amit egyébként ugyanaz az állam szinte ugyanabban a törvényben megadott a pedagógusnak. Úgyhogy ezen négy kérdéskör új sza bályozása meggyőződésünk szerint jobb helyzetet teremt az iskolákban a diákok számára, hiszen az a fő cél, hogy az iskoláink eredményesebben, színvonalasabban működjenek, és ez hatással lehet a felsőoktatás színvonalának emelkedésére is. Ezért kérem a parl amentet, hogy a jövő heti szavazásnál támogassa az általunk, az előterjesztők által is támogatott módosító indítványokat. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm, képviselő úr. Tájékoztatom képviselőtá rsaimat, hogy a benyújtott módosító javaslatokról várhatóan következő ülésünkön döntünk. A Centrum Parkoló Kft., valamint a fővárosi önkormányzatok parkolási társulásának tevékenységét és kapcsolatát vizsgáló bizottság fel állításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most pedig soron következik a Centrum Parkoló Kft., valamint a fővárosi önkormányzatok parkolási társulásának tevékenységét é s kapcsolatát vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása és lezárása. Herényi Károly független képviselő úr önálló indítványát H/3184. számon, a bizottsági ajánlást pedig H/3184/1. számon megism erhették. Most az előterjesztői expozé következik. Megadom a szót Herényi Károly képviselő úrnak, a napirendi pont előadójának. HERÉNYI KÁROLY (független), a napirendi pont előadója : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Mondandómat két részre bontva kívánom e lőadni. Az egyik a dolog tartalmi része. 2007 tavaszán, egy hetilapban megjelent tényfeltáró interjú nyomán javaslattal éltünk, egy vizsgálóbizottság felállítását céloztuk ezzel a javaslattal. A vizsgálóbizottság a Centrum Parkoló Kft.
