Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - PELCZNÉ DR. GÁLL ILDIKÓ (Fidesz):
921 A Fide sz egészen másfajta gazdaságpolitikát követ, azt gondoljuk, hogy át kellene adni a lehetőséget, a kormánynak áprilisban nem futnia kellett volna miniszterelnökjelöltek után a bokrokba, hanem akkor szépen, emelt fővel azt kellett volna mondani, hogy gyerek ek, eddig ment, legyenek választások. Akkor lehetne egy újfajta szemléletű költségvetést beterjeszteni, ami tényleg arra épít, amit az MSZP sehogy sem akar megérteni, nevezetesen egy növekedésbarát Magyarországot, egy fejlesztésbarát Magyarországot lehetne építeni, és abban, ne adj’ isten, még partnerek is tudnának lenni. Más szemlélet, más idők - azt gondolom, erre van szüksége az országnak, minél hamarabb. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most kétperces felszólalás következi k. TataiTóth András, parancsoljon! TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Csak azzal szeretném kiegészíteni Ivanics képviselő úr hozzászólását, hogy nem 2008 tavasza óta, hanem a 2002es választások ó ta hirdetik azt, hogy fejezzük be, mert ők akarnak kormányozni. Magyarul, nem fogadták el sem a 2002es, sem a 2006os népakaratot. Tisztelt képviselő úr, a demokrata arról ismerszik meg, hogy akkor is elfogadja a népakaratot, ha nem úgy szavaz a nép, ahog y neki tetszene. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönjük szépen. Most visszatérünk a költségvetési vitához: Pelczné dr. Gáll Ildikó következik, a Fidesz képviselőcsoportjából. Parancsoljon, öné a szó, képviselő asszony. PELCZNÉ DR. GÁLL ILDIKÓ (F idesz) : Köszönöm szépen. Az rendben van, hogy mi nem kaptuk meg a választók akaratából a további lehetőséget, képviselő úr - aki most éppen távozik a teremből , de önök megkapták. És mit csináltak hét éven keresztül, hogy állandóan ugyanoda térnek vissza, 2002höz? De térjünk vissza 2002höz! Még két szám, legyen teljes a sor! Beszéljünk a munkanélküliségről! Önök azt mondták, hogy a munkanélküliséget csökkenteni kívánják, a foglalkoztatottságot pedig növelni. 2002: 5,7 százalé k, 2009: 9,9 százalék. Azt mondták, hogy gyorsuló gazdasági növekedés, rosszul csinálta a Fidesz. Mi történik? Éppen mínuszba megyünk. Mikor? Nem a válság idején kezdődött ez, hanem 2007ben kezdődött az 1 százalékos növekedés, ami akár nullának is tekinth ető már. Önök mindig azt mondják, hogy beszéljünk a számokról. De hogyan beszéljünk a számokról, ha mindegyik számról kiderül, hogy valójában nem is igaz? Egy hónap múlva kiderül, hogy az a szám nem annyi. Hát, beszélhetünk a számokról, de ahhoz tudni kell ene, hogy melyik szám tekinthető igaznak. A képviselő úr azt mondta, hogy 920 milliárd az európai uniós forrás. Kerestem, és a szakmai fejezeti kezelésű előirányzatok bevételi összesenben 834 milliárdot látok. De legyen önnek, képviselő úr, igaza! Legyen m indez az a szám, amit ön mondott, 920 milliárd! Igen, az a szám 220 milliárd, valóban megtaláltam, befizetési kötelezettségként. Legyen a különbségben is igaza, hogy 700 milliárd! (Molnár Alberthez:) Tudja ön, képviselő úr, hogy mennyire sikerült az európa i uniós források fejezetének a kifizetését teljesíteni? Hány százalékos a lemaradás? Mennyi? Nem tudja. Ez a baj, mert megjegyzett két számot, a harmadikat nem. 43 százalékkal maradt alatta a tervezetthez képest. Képviselő úr, erről szeretnék beszélni. Arr ól szeretnék beszélni, hogy a számok helyett, hogy mire költenénk és miből, beszéljünk egy kicsit a hogyanról. A hogyanról, ahogyan önök kormányoznak, például az uniós források tekintetében.
