Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - MOLNÁR ALBERT (MSZP):
918 időszakban finanszíroznak olyan országot, amely többet költ, m int amit megtermel, amikor nagy pénzbőség van a világpiacon. Amikor nincs, akkor pont ezek az országok azok, amelyek a legnagyobb vesztesei lehetnek ennek a pénzügyi likviditásproblémának. Itt ma sokan vágyakról beszéltek, voltak, akik felelősséggel, volta k, akik felelősség nélkül. Én tudom, hogy a kormányoldalnak erről felelősen kell nyilatkozni, hisz holnap azon számok mögött, amelyeket a költségvetésben beterveztünk, gazdaságitársadalmi tartalmak vannak. Ott intézmények vannak, és fizetést kell adni az ott dolgozóknak, és szociális ellátást kell juttatni; kevesebb pénzből kevesebbet tudunk. Mi azt mondtuk, hogy ha az önkormányzati szférában, mondjuk, ez az 50 milliárdos csomag, amit hazai forrásból fejlesztésre fordítottak, egy évre kihagyható, ez sokkal kisebb probléma, mintha ezt a szociális ellátási szférából vonnánk ki. Rá kell kényszerítenünk a magyar állami vállalatokat, a MÁVot vagy az önkormányzatot, a BKVt vagy egyéb cégeket, hogy igenis attól, hogy valami állami, nem kell, hogy hatékonytalanul - de ez rossz szó , nem kell, hogy veszteségesen működjön, és nem kell, hogy olyan kiadási struktúrája legyen, amilyet itt a napokban a sajtóban is hallunk. Ezért a MÁVtól is elvárunk 40 milliárd forintot, hogy tegyen hozzá a közös erőfeszítésünkhöz, és bizony takarítson meg 40 milliárdot - van miből megtakarítani. De ezekben a kérdésekben legyünk partnerek! Az 1930as évek gazdasági világválsága utáni legmélyebb gazdasági válságát éli a világ. Valamennyi ország azon küzd, hogy minél kisebb problémával ú ssza meg ezt a válságot. Ha kevesebb van, az elosztható kevesebb, akkor ennyit kell elosztani. Az államháztartás központi alrendszerében a bevételek 12 658 milliárd forintra rúgnak, a kiadás 13 529 forint, így a központi alrendszernek 870 milliárd hiányt t erveztünk. Az Egészségbiztosítási Alapot 50 milliárd hiánnyal, a nyugdíjalapot gyakorlatilag ugyanannyival, mint amennyi kiadással, és az önkormányzatoknál van még egy 190 milliárdos deficit, amely 3035 milliárd bevétel és 3225 milliárd kiadás egyenlegekén t jelenik meg. Így összességében az államháztartást 1060 milliárd, tehát közel 1000 milliárd, a 26 300hoz képest 3,8 százalékos hiánnyal terveztük. Megtanultuk azt, hogy súlyos árat kell fizetni az egyensúlytalanságért. Azt gondolom, ezt ma már mindenki t udja Magyarországon, és azt is tudja mindenki, hogy nincsenek csodák. Azt is látjuk, hogy az egykulcsos adót bevezető országok sem állnak jobban, mint azok az országok, amelyek a hagyományos adórendszereket választották. Jelenleg az államháztartási hiány M agyarországon 4,1 százalék az I.VIII. hónap vonatkozásában. Év végére számítunk 3,8 százalékra, így az önkormányzatokkal együtt teljesíteni tudjuk a 2009es hiánytervünket. Ez azért fontos, mert ezt a pénzpiacok nagyon árgus szemekkel nézik. A napokban lá tott napvilágot: a Standard & Poor's - a világ egyik legnagyobb hitelminősítője - negatív kilátásról stabilra változtatta a magyar államadósság besorolását. Ezek nagyon pozitív jelek. Ezek azt jelentik, hogy csökkenhetnek a pénzpiacokhoz kötődő költségeink . Ez jól látszik egyébként a Magyar Nemzeti Bank kamatán is, hisz jelenleg 7,5 százalék már, nemrég még 10 százalék fölött volt ez a jegybanki alapkamat. Sőt, a pénzpiacok az állampapíreladásoknál már beáraztak egy 7 százalék körüli kamatot, ami azt jelen ti, hogy esélye van további kamatcsökkentésnek, ha ezen a pályán megyünk tovább. De most nem szabad megtorpanni. Nem szabad megtorpanni, mert annak nagyon sok vesztese lesz. A World Economic Forum hazánk gazdaságának versenyképességét a 62.ről az 58.ra l éptette elő. Azt gondolom, azért hozok direkt külső adatokat, nehogy az legyen, hogy itt megpróbáljuk javítani a helyzetet. Tudjuk, hogy nagyon sokan élnek Magyarországon rosszul, szegénységben, és nagyon sok a munkanélküli, különösen a válság vonatkozásáb an, de a kormány számos olyan programot indított, amivel enyhítünk ezeken a nehézségeken. (19.50) A kockázatok a költségvetésben igazából az állami tulajdonú cégek veszteségében foglalhatók össze, vagy az önkormányzati szféra kiszámíthatatlan gazdálkodásáb an, a presztízsberuházásokban,
