Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GY. NÉMETH ERZSÉBET (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - SCHWARTZ BÉLA (MSZP):
902 felelősségük a helyi közösségeknek is, hiszen ebben a törvényben pontosan az van megfogalmazva, hogy a támogatások rendje olyan, hogy a nézőszámot is figyelembe veszi, azt is, hogy a helyi önkormányzat mennyivel egészíti ki ezt a forrást, és nyilvánvalóan a művészeti tanács segítségével és a m inősítések segítségével azt is, hogy milyen produkciók születhessenek. Arra is fel szeretném hívni a figyelmet, hogy ugyanez a törvény egyébként a zenekarok esetében is lehetőséget ad arra, hogy minősítsék magukat, és így ebből a megnyíló forrásból ők is t ámogatáshoz jussanak. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Folytatjuk a kétperces felszólalásokat. Gy. Németh Erzsébeté a szó. GY. NÉMETH ERZSÉBET (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én is Gyimesi képviselőtársamhoz szeretnék kapcsolódn i, illetve neki szeretnék néhány gondolatot mondani. Megütötte a fülemet az Óbudai Gázgyár területének a rehabilitációja, erről beszélt, és ennek az állami költségvetésben való finanszírozási hiányát említette. Szeretném tájékoztatni képviselő urat, hogy a z egyértelműen a Fővárosi Önkormányzat tulajdona, és annak a rehabilitációja egy kármentesítés, talajcsere és egyebek után nagyonnagyon jól halad és jól áll. Azt hiszem, épp a mai újságokban lehetett olvasni, hogy az ott létesülő magánegyetem szintén megn yitás előtt áll. Nem tartom egészen érthetőnek, és nem is értem, hogy hogy került ide az asztalra, hogy ezt a fővárosi projektet egyértelműen állami költségvetési pénzből kellene finanszírozni. Az más kérdés, hogy amennyiben mód és lehetőség lesz rá, uniós támogatást a Fővárosi Önkormányzat erre szeretne igénybe venni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Schwartz Béla következik. SCHWARTZ BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én is a képviselőtársam hozz ászólásához szeretnék csatlakozni, más oldalról. Magam is gyakorló polgármester vagyok, és nem osztom Gyimesi Endre képviselőtársam és polgármestertársam aggodalmát. Kétségtelen, hogy az önkormányzatok nem járnak jól ebben a költségvetésben, azonban azt is kell látnunk, hogy számtalan olyan lehetőség van, amit az önkormányzatok még nem használtak ki. Gondolok itt például a saját bevételek állományára. Biztos tudja polgármestertársam, képviselőtársam is, hogy számtalan olyan önkormányzat van, amelyik eljátss za azt a tragédiát, hogy saját bevételeit nem tervezi meg és nem szedi be, ugyanakkor a támogatásokból a legnagyobb arányú részesedést kívánja megkapni. (18.30) Ez egyáltalán nem mondható korrektnek, hatékonynak meg aztán végképp nem. A polgármestertársama t egyébként nem erről az oldaláról ismerem, hanem a pozitív oldaláról, hiszen például a főiskola működéséhez az északdunántúli és talán az egész dunántúli régióban nagyon nagy lobbitevékenységet folytat, és ez szerintem pozitív. Amit a megyei önkormányzat okkal kapcsolatban mondott, ott sem osztom a véleményét, ugyanis a gyakorlat ellentmond annak, amit a képviselőtársam mondott. Vannak ilyen példák is, ezt nem tagadom, de olyan példák is vannak, amelyek az ön hozzászólásából bizonyára kimaradtak, hogy péld ául a megyei önkormányzat a maga gazdag pénzállományával többek között azt teszi, hogy beszáll azoknak a városoknak a vállalataiba, amelyek számára politikailag megfelelők, de más településekébe meg nem száll be. Azt gondolom, ez is elgondolkodtató, hogy a kkor az a megyei önkormányzat, amelyik ilyet tesz, szerintem ezzel a költségvetéssel nyilván nem fog egyetérteni, de nekünk sem kell az ő magatartásával egyetérteni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból.)
