Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - GY. NÉMETH ERZSÉBET (MSZP):
891 ELNÖK (Harrach Péter) : Kovács Tibor következik. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszö nöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Bíztam benne, hogy nem a szerint a forgatókönyv szerint folyik majd egész nap a vita itt a parlamentben, hogy az ellenzéki képviselők felállnak, és tételesen sorolják azokat a tételeket, ahol kevesebb jut, mint amennyi ebben az évben jutott különböző célokra. Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! Azt kértük a legelején, hogy amikor ilyen felszólalásokat mondanak, akkor legyenek szívesek megjelölni azt a forrást, ahonnan úgy gondolják, hogy erre a célra többet kelle ne fordítani, akkor mondják meg, hogy ide kevesebbet szánunk, ide viszont többet, mert egyébként amit államtitkár úr vagy miniszter úr az expozéjában már többször elmondott, hogy ha a GDP 7,5 százalékkal csökken két év alatt Magyarországon, ennyivel csökke n az államháztartás, a költségvetés bevétele, akkor tessék szíves lenni már megmondani, hogy miből. Hacsak nem követjük azt a javaslatot, amit a Fidesz megfogalmazott, hogy ne 4 százalékos legyen a hiány, hanem 5, 6 vagy 7; hacsak nem ezt az elvet követjük , hanem megpróbáljuk kézben tartani úgymond a költségvetés hiányát és ezáltal az államadósságot, akkor tessék már megmondani, hogy miből akar Pettkó képviselő úr arra a célra, amiről az előbb beszélt, többet fordítani. És hova akar kevesebbet fordítani? Me rt így nincs értelme ennek a vitának, hogy mindig felállnak, és felsorolják, hogy ez is, az is, meg amaz is. Igen, tudjuk, tisztában vagyunk vele, sajnos a válságnak ez is a következménye Magyarországon, hogy nem tudunk mást tenni, mint a meglévő forrásoka t felhasználni és azt elkölteni. Köszönöm szépen. (Pettkó András: Sajnos, most nincs időm, majd holnap megmondom.) ELNÖK (Harrach Péter) : Gy. Németh Erzsébet a következő felszólaló. GY. NÉMETH ERZSÉBET (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a sz ót. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy azon fideszes önkormányzati vezetőkkel, polgármesterekkel és képviselőkkel ellentétben, akik ezt a költségvetést a legveszélyesebbnek tartják az önkormányzatok számára az elmúlt húsz évben, nem ettől a vesz élytől kell tartanunk, nem ettől a veszélytől kell félnünk. A legveszélyesebb az lenne, ha az államháztartás hiánya újra kezelhetetlen mértéket öltene, ha nem tudnánk tartani a 3,8es hiánycélt, ami a jövő évi költségvetésbe be van tervezve, és megint olya n helyzetbe kerülnének a magyar emberek - ahogy önök szokták mondani: “a zemberek” , illetve az önkormányzatok, hogy 300 forintos euróval kell szembenézni, és ez kihat minden egyes ágazatra, minden egyes emberre és az őket képviselő önkormányzatokra is. A zt is gondolom, hogy ezeket a kérdéseket, ami az önkormányzatok jövő évi költségvetését illeti, nem ezen a héten szombaton - és persze nem szeretnék itt reklámot csinálni - annak a tüntetésnek kell megoldania, amit önök ide a Kossuth térre szerveznek, hane m ehelyett itt a Ház falai között, illetve a bizottsági üléseken kellene ezekben a kérdésekben valamiféle dűlőre jutnunk, és valamilyen módon megállapodnunk. A tárgyalóasztal az, ahol ezeket a kérdéseket tisztázni lehet, egy tüntetés nem a megoldás első lé pcsőfoka, azt akkor választják azok, akik ezzel az eszközzel normálisan kívánnak élni, amikor már más út nincs. Tisztelt Képviselőtársaim! Van más út. Ma itt több képviselőtársam részéről elhangzott például - de úgy látom, hogy önök ezt nem veszik figyelem be , hogy a gyermekétkeztetés kérdésére is lesz megoldás, így ezt a költséget nem a szülőknek és nem az önkormányzatoknak kell majd kigazdálkodniuk. Nézzük meg egy kicsit bővebben és egy kicsit összefoglalóan az önkormányzati költségvetés jövő évi lehetős égeit!
