Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
883 megválniuk, és amikor beindul újra a gazdaság növekedése, akkor előrejuthassanak. Ezt szolgálja a Startprogramtól a Start Plusz programig sok minden. Még egy dologra szeretnék reagálni, mert a tisztelt képviselő asszony ú gy tesz, mintha nem hallotta volna sem az expozét, sem az azóta történt vitát. A gyermekétkeztetésben semmilyen változás nem fog bekövetkezni, sem a fejlettebb térségekben, sem a kevésbé fejlett térségekben. Ahogy ez már szóba került, az MSZPfrakció és a kormány megállapodott abban, hogy olyan módosító indítványt fog benyújtani a frakció, amely lehetővé teszi, hogy az idei színvonalon tudjuk biztosítani az önkormányzatoknak a gyermekétkeztetés költségét. Sőt, ahogy itt az előbb elhangzott Gödör képviselő ú rtól, még kiterjesztjük a 7. osztályosokra is. Ezért kár riogatni, tisztelt képviselő asszony, a közvéleményt. Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Most kettőperces felszólalásra megadom a szót Bernáth I ldikónak, a Fidesz képviselő asszonyának. Parancsoljon! BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Én nem csodálkozom, főleg azon nem, amit ön mondott, hiszen ön volt az, aki szintén államtitkári mivoltában, amikor a munkanélküliségről ejtettünk szó t a parlamentben, azt mondta, hogy a munkanélküliség mértéke éppen megfelelő. Tehát amit ön mond, azon én nem csodálkozom. Egyébként a gyermekétkeztetésre visszatérve, többször felrótták nekünk, hogy miért nem nézzük meg a költségvetést. Hát, egynéhányan, akik itt ülünk - minden bizonnyal mindenki , megnéztük. Feketénfehéren azok a számok vannak leírva, amit én is elmondtam, és hogy mi fog történni, az majd akkor válik el, amikor itt lesz a parlament előtt. Egyébként egészen addig önöknek senki nem fogja elhinni, hogy ebben változtatni akarnak. (Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) A digitális táblákra kiszórtak, isten tudja, hány milliárd forintot. Na, majd a digitális tábla előtt fog az éhező gyermek félájultan álldogáln i, vagy megpróbálkozik a tábla használatával. Igen, vagy a tanító néni azzal kezdi a napot, hogy cukros vagy zsíros kenyeret ad a gyereknek, mint a húszas években. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Göndör Istváné a szó két percben. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Bernáth Ildikó! Megrázó, amit ön elmond, és higgye el, mi ugyanezekkel az emberekkel találkozunk. Csak mi tisztességgel és korrektül megpróbáljuk nekik elmagyarázni, hogy mi az, ami történik. És ha délelőtt hallotta, a saját vezérszónoklatomban is elmondtam, hogy igen, van ennek a magyarországi bajnak egy olyan oka is, hogy a 2002 után megindult intenzív fejlesztés az államkasszára negatív hatással volt, az eladósodás t erősítette. De ön azt kérdezte, hogy miért csökken a foglalkoztatás. Önnek is elmondom: Varga Mihály itt a parlamenti patkóban, onnan fentről mondta, hogy az első elbocsátások: Suzuki, Nokia, a nagyvállalatok. Aztán, amit mondott Katona Tamás, de én még tovább megyek: nem véletlen, hogy az ország fejlettebb régióiban a legnagyobb az elbocsátás az elmúlt időszakban. Mert azok a cégek, amelyek exportálnak, ott szűkül a piac. Ők a piacváltozásra 2448 óra alatt kell hogy reagáljanak, és ez sajnos elbocsátást jelent. Magyarország GDPjének több mint kétharmada az exportból van, tehát egy nyitott gazdaságban a külső hatás sajnos így jelenik meg; és az, hogy a nagy cégek nem tudnak exportálni, végigkövethető a soron, hogy ez a beszállítóiknál, a kis- és középvál lalkozásoknál is lecsapódik, mert náluk sincs megrendelés.
