Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - DR. MORVAI KRISZTINA (független képviselők, Jobbik Magyarországért):
861 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra jelentkezett, megadom a szót Katona Tamásnak, aki a Pénzügyminisztérium államtitkára. Parancsoljon! DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönö m, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Amikor a költségvetésről beszélünk, akkor természetesen vizsgálni kell a makrogazdasági környezetet is. Az, hogy az Állami Számvevőszék vagy a Költségvetési Tanács megalapozatlannak minősítette volna ezeket a költségveté si tervezeteket, amiket benyújtottunk, egyszerűen nem felel meg a tényeknek. Kockázatokról beszél mind a két tanács, másmás típusú kockázatokról, sőt például a Költségvetési Tanács a makroprognózisában valamelyest optimistább, mint a kormány, de arról szó nincs, hogy megalapozatlannak minősítette volna. Deutsch képviselő úr, megértem, hogy most elérzékenyült egy kicsit, de attól még a tényekhez nem árt ragaszkodni. A '98 és 2000 közötti gazdaságpolitikát ön most sokkal rózsaszínűbbnek látja, mint volt. '98 és 2000 között valóban nem volt alapvető probléma, mert önök más lózungokkal, de folytatták a Bokrosféle gazdaságpolitikát. (Derültség a Fidesz és az európai parlamenti képviselők soraiban.) 2000 végén keletkezett az a probléma, amikor a kétéves költségv etésen módosítottak. Egyetlenegy tényt mondanék arról, ahogy a számokat ön idézte. Azt mondja, zuhant az infláció. Abban a három teljes évben, amikor önök kormányon voltak, rendre a fogyasztói árindex 10 százalék, 9,8 százalék és 9,2 százalék volt. Ezt rit kán szokták zuhanásnak minősíteni. A gazdasági növekedés 2 százalékponttal meghaladta az Európai Unió átlagát. Egészen 2007ig ez így volt, egyetlenegy olyan év volt, 2008, amikor lényegesen alacsonyabb volt a gazdasági növekedés Magyarországon, mint az Eu rópai Unió átlagában. Ami pedig azt illeti, hogy az európai uniós források tekintetében nettó befizetők lennénk, egyszerűen nem felel meg a valóságnak, ezt a képviselő úr legalább olyan jól tudja, mint én. Legalábbis meg lennék lepve, ha nem tudná. Elnök ú r, köszönöm a lehetőséget. (Göndör István dr. Deutsch Tamás felé fordulva: Meg kellene nézni a mérleget!) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Most felszólalásra kö vetkezik Morvai Krisztina, független európai képviselő. Parancsoljon! (Az MSZP képviselői elhagyják az üléstermet.) DR. MORVAI KRISZTINA (független képviselők, Jobbik Magyarországért) : Kedves Választópolgárok! Tisztelt Ház! Ké t nagy baj van ezzel a költségvetéstervezettel. Az egyik az, hogy azok csinálták, akik az országot tönkretették. A másik, hogy azt akarják folytatni, amit eddig tettek: vagyis a hasznot, a profitot privatizálni, a költségeket és a kárt pedig államosítani, azaz az adófizetőkre áthárítani. Nadrágszíjhúzást követelnek, persze nem a sajátjukét; nem a gyárakat, a téeszeket, a nemzeti vagyont elprivatizáló milliárdosokét, nem a felügyelőbizottságokban sok milliókért semmit tevőkét és nem is a multikét. Ez a költ ségvetés továbbra is ránk erőszakolja azt a végtelenül igazságtalan neoliberális gondolkodást, amely mára világszerte leszerepelt. Radikális, gyökeres változásra van szükség. El kell kergetni a hatalomból, és felelősségre kell vonni az ország kifosztóit, g yarmati sorba taszítóit. (Korózs Lajos: Úristen!) Nem szabad azonban, hogy helyettük olyanok jöjjenek, akik személyükben, de neoliberális gondolkodásukban hasonlóak. Nemcsak új vezetőkre van szükség, hanem radikálisan új szemléletre, új paradigmára. (Koróz s Lajos távozik az ülésteremből.) Eddig minden döntést az mozgatott, hogy mennyi profitot hoz, és hogy az egyébként mára a multik miatt nem létező - idézőjelbe tett - versenyben mennyire versenyképes. Az új gondolkodásmódban nem azt kell kérdezni, mi a jó a pénz és a profit szempontjából, hanem azt,
