Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
836 hallottunk a bizottságokban elhangzott kisebbségi véleményekről, Kósa képviselő úr sem sokat foglalkozott magával a költségvetéssel, sokat hallhattunk ezzel szemben Őszödről, a szociálliberális szerzők MSZPt ostorozó sorairól, no sőt pláne Kósa képviselő úr szájából 30 másodpercenként arról, hogy úgyis vége van már ennek a kormányna k júniusban. Én ezt inkább a választókra bíznám, tisztelt Ház. Kettejük közül Kósa képviselő úrnak volt vastagabb bőr a képén, úgyhogy ő vállalta a vezérszónoklatot. Néhány másodpercben most Varga képviselő úr hozzászólásával szeretnék foglalkozni. Egyfelő l, amiben igaza van és ami vitathatatlan: a gyermekétkeztetési sor el lett rontva. Az egyik helyen elvettük, a másik helyen elfelejtettük visszatenni. Ezt meg fogjuk oldani. Ez egy dolog, bárkinek, aki ezzel kapcsolatban kritikát fogalmaz meg, igaza van, e zt el kell rendezni. Abban viszont sajnos nincs igaza Varga képviselő úrnak, amikor azt mondja, sejtelmesen a nyugdíjasokra kacsintva, hogy majd 1 százalékkal csökken a nyugdíjuk, mert az a GDPhez van kötve. Nem, tisztelt képviselőtársaim, a sávok, a nyug díjemelés sávjai vannak a GDPhez kötve, a legalsó sávban is minimálisan a nyugdíjasokra vonatkozó infláció mértékében valósul meg a nyugdíjemelés. Ami pedig azt illeti, hogy itt a kiváltságosan gazdag rétegeknek kedvez a költségvetés, mondta Varga képvise lő úr, miközben néhány napja azt mondta, hogy lehetne növelni a hiányt, és ezzel szemben egykulcsos jövedelemadót bevezetni - mit jelent ez, tisztelt képviselőtársaim? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Akinek évi 5 milliónál több a jövedelme, annak csökkentjük a jövedelmét, ennek érdekében vállaljuk az eladósodást. Na, hát ez a kiváltságosan gazdag réteg támogatása! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban. - Pettkó András: Szuperbruttósítás lesz jövőre!) ELNÖK (dr. Világos i Gábor) : Varga Mihály képviselő úrnak adom meg a szót két percre, Fidesz. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A mai vita önmagából való kifordultságát vagy paradoxonát mutatja, hogy az SZDSZ mint elle nzéki párt szólt hozzá ehhez a vitához, és az ő ideje mint ellenzéki pártidő számít, ezért állunk most úgy, hogy az MSZPnek még másfél órája van, az ellenzéki pártoknak pedig van 30 percük arra, hogy a véleményüket elmondják. De ami a dolog érdemét illeti, szerintem itt alapvetően az a bűntudat munkál az MSZPs képviselőkben - különösen Kovács Tiborban és társaiban , hogy nem elég, hogy Magyarországot gazdasági válságba taszították, nem elég, hogy válság van most már öt éve, é s az emberek egyszerűen belefáradtak ebbe a válságba, 2008 őszén azt sem tudták felismerni, hogy világgazdasági válság lesz, és ez el fogja érni Magyarországot. Emlékezzünk rá, tisztelt képviselőtársak, hogy itt ültünk ebben a patkóban, ebben a parlamenti padsorban, amikor arról beszélt nekünk Bajnai Gordon még mint gazdasági miniszter, hogy ezt csak a tévén keresztül fogják látni a magyar választók, amikor Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnök még arról beszélt nekünk, hogy ez nem fogja Magyarországot éri nteni, és a válság apostolai vagyunk. Nem szégyellik emiatt magukat, tisztelt kormánypárti képviselők? (TataiTóth András: Hát nem!) Kovács Tibor itt ült a parlamentben, de ezek szerint a kiabálástól nem hallotta Kósa Lajos szavait, aki világosan elmondta, hogy ez a költségvetés, amely elvesz a közösségi közlekedésből, elvon az önkormányzatoktól, a szociális támogatásoktól, az oktatási szférából, ez biztos, hogy nem segíti ennek az országnak a kilábalását. És most ön vádaskodik, tisztelt képviselő úr! Azt g ondolom, elég lett volna elolvasni az Állami Számvevőszék véleményét, vagy hozzáolvasni esetleg a Költségvetési Tanács véleményét! Kóka Jánosnak szeretném mondani, hogy ha föllapozza ezt a könyvet a 12. oldalon, az adóvitára is nagyon pontos választ kap. A 12. oldalon azt fogalmazza meg az Állami Számvevőszék, hogy ez sajnos nemhogy a húsz év legnagyobb adócsökkentése, az adóterhek nem mérséklődnek a 2010es
