Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - VARGA MIHÁLY, az összefoglalt kisebbségi vélemények ismertetője: - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - VARGA MIHÁLY, az összefoglalt kisebbségi vélemények ismertetője:
808 szocialista képviselőtársunk. Hát, a mínusz 7 százalékos visszaesés lehet, hogy szerinte már ennek a t ámogatásnak tudható be, szerintünk azért ez nem így van. Tisztelt Ház! Tehát olyan költségvetés kellene, amelyik támogatja a hazai kis- és középvállalkozásokat. Nem úgy, ahogy most teszik, ahogy önök teszik, hogy olyan támogatásokra költik a pénzt, amelyek nem munkahelyteremtő és nem munkahelyösztönző beruházások. És itt nem csak a 25 millió forintos diszkólámpáról, a kutyawellnessről vagy hasonló támogatásokról van szó. Olyan költségvetés kellene, amelyben az eddigieknél markánsabban jelenik meg az adócsök kentés, és a személyi jövedelemadózás módja is megváltozik, akár el lehet mozdulni egyfajta családi adózás irányába is. A Fidesz jelenleg, minisztériumi apparátus és szervezet nélkül dolgozik ezeken a javaslatokon. Olyan költségvetést tartunk elfogadhatóna k, ami nem veszélyezteti az emberek alapvető megélhetését sem a nagyvárosokban, sem vidéken. A kiadáscsökkentést azokon a helyeken kell erőltetni, ami nem a legszegényebbektől vesz el. Ilyen például az általam már említett 40 milliárdos informatikai eszköz beszerzés területe, vagy a 12 milliárdos irodabútorbeszerzés területe. Van itt pénz, tisztelt képviselőtársaim! A jelenlegi költségvetési tervezetből viszont az látszik, hogy mi fontos a magát elvben baloldalinak valló, gyakorlatilag a pártarisztokrácia é rdekeit szem előtt tartó MSZPnek. Milliárdos elvonás az önkormányzatoktól, a vasúttól, a lakás- és fűtéstámogatástól, a szociális ellátástól, a közoktatástól és az egészségügyi intézményektől - ez a 2010es költségvetés mérlege. Mindezt ráadásul egy olyan kormány teszi le az asztalra, amely saját definíciója szerint a válság szerződött, ahelyett, hogy új választásokat írtak volna ki a koalíció felbomlása után, ahogyan a legitimáció fogalmát tisztelő demokratikus párthoz illett volna. (TataiTóth András: T i miért nem mondtatok le?) Attól féltek, hogy mi másmilyen eszközökkel kezelnénk a válságot? Hogy másképp nézne ki a 2010es költségvetés, tisztelt TataiTóth András? Tisztelt Képviselőtársaim! Az igazán nagy baj az lenne, ha mi is pontosan ugyanígy csinál nánk, mint önök. Néha ér minket olyan vád, hogy csak kritikát fogalmazunk meg, de nem teszünk javaslatot, hogy hol lehetne spórolni. Oszkó pénzügyminiszter úrnak például ez az általános mantrája, úgyhogy szeretném most eloszlatni a kételyeket. Utaltam már rá: 40 milliárd forint informatikai eszközbeszerzés, 12 milliárd forint bútorbeszerzés - nyugodtan el lehet hagyni a válság évei közepette. De hogy mondjak mást is, 325 milliárd forintos tartalékot állítottak be 2010ben, ezt mi sokalljuk; egész egyszerűen elfogadhatatlan, hogy a kormány saját hatáskörében döntsön olyan költségvetési forrásokról, amelyekről a parlamentnek kell döntenie. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a költségvetés szembemegy az európai trendekkel. Mit csinálnak ugyanis NyugatEurópában? Élénkítik a belső keresletet, a fogyasztást, és adót csökkentenek. Igenis van olyan beruházási és munkahelyteremtő program, ami ezt indokolttá teheti. Hazánk legnagyobb problémája az alacsony foglalkoztatottság, a növekvő munkanélküliség. Ha ezt meg akarjuk változtatni, akkor ehhez az kell, hogy ez prioritási szempont legyen a következő évi költségvetésben. Van tehát mozgástér és tartalék, de a kormány egyszerűbbnek látja azoktól az emberektől elvenni, akiknek lehet, hogy tényleg ez az utolsó 1020 ezer forintjuk. És maradnak a trükkök. Néhány ezek közül. Adatközlés: 2009. június 26án közli a Pénzügyminisztérium, hogy rendszeres előrejelzést nem havi, hanem most már negyedéves lefutásról ad. Emlékezzünk vissza, 2006 tavaszán ugyanez történt. Álla mháztartási hiány: néhány napos hír, hogy jelentősen megnő a 2008ra számolt hiány mértéke, 3,4ről 3,8 százalékra, ami amiatt fontos, mert a bázisszámok változnak meg a 2009es és 2010es számoknál. Kiderül, hogy megint a metró- és sztrádaépítések elszámo lásával van gond a költségvetésben. Nem statikusra, hanem inkább egy jó statisztikusra lenne szüksége ennek a kormánynak, tisztelt Ház. Közmunkaprogram: az idei évben 83 milliárd forint hiánnyal számol a Munkaerőpiaci Alap, ez a szakbizottság ülésén hangz ott el, ezenközben a jövő évre vonatkozóan egyetlen sor sem stimmel a Munkaerőpiaci Alapnál. A rehabilitációs hozzájárulás összegét ötszörösére akarják emelni, ami az idén 16 milliárd, jövőre 62 milliárd forintos bevételt jelentene, azonban nem látjuk enn ek megalapozottságát, nem látjuk ennek
