Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - VARGA MIHÁLY, az összefoglalt kisebbségi vélemények ismertetője:
803 ellátásában kerültek megállapításra. A vidéken élők jövedelembiztonságának és megélhetésének javítása kiemelt cél. Összességében a többségi véleményt képviselők nevé ben elmondható, hogy a költségvetés a pénzügyminiszter úr által mondott módon tartalékokkal is megfelelően megalapozott. Azok a tartalékok, amelyek jelenleg a költségvetésben szerepelnek, a jelenlegi körülményekhez képest a maximumon vannak tervezve, bizto sítják a költségvetés biztonságos végrehajtását a jelenlegi helyzet ismeretében. Összességében el lehet mondani, hogy egy konzervatív módon megtervezett költségvetéssel állunk szemben, és ahogy a Költségvetési Tanács elnöke említette, hogy bár vannak metod ológiai eltérések a Pénzügyminisztérium által használt módszer és az ő módszerük alapján, a Költségvetési Tanács rövidebb távon egy kedvezőbb helyzetet lát a költségvetésben, mint a Pénzügyminisztérium, mint a kormány. Mi csak remélni tudjuk, hogy amennyib en ez a kedvezőbb helyzet bekövetkezik, akkor a mindenkori kormányok tudnak élni az ebből a kedvezőbb helyzetből adódó lehetőségekkel, és amennyiben lehetőség lesz ezeknek átvezetésére a már elfogadott költségvetésben a jövő évben, akkor ezzel élni fognak. Mi, a többségi vélemény képviselői a parlamentben kérjük a Ház mindkét oldalát, hogy a parlamenti vitát egy tisztességes szakmaipolitikai vitaként fogjuk föl, bonyolítsuk le, és a szükséges módosítások után a költségvetést fogadjuk el. Köszönöm a figyelm üket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm szépen alelnök úrnak a hozzászólását, és egyben felkérem Varga Mihály urat az összefoglalt kisebbségi vélemények elmondására, ismertetésére a költségvetési bizottság elnökeként. 30 pe rces időkeret áll elnök úr rendelkezésére. Parancsoljon! VARGA MIHÁLY , az összefoglalt kisebbségi vélemények ismertetője : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenekelőtt én is azzal hadd kezdjem hozzászólásomat, hogy szeretném megköszönni az Országgyűlés legfontosabb ellenőrzési szervének, az Állami Számvevőszéknek, valamint az újonnan létrehozott és először debütáló intézménynek, a Költségvetési Tanácsnak a munkáját, akik a szakmai háttér megalapozott véleményének elk észítésével segítették a parlament minden ek a munkáját. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt belekezdenék az Országgyűlés szakbizottságai kisebbségi véleményeinek részletes ismertetésébe, engedjék meg, hogy néhány szót szóljak a költségvetés m egszületésének előzményeiről is. 2006ban az MSZP miniszterelnöke, Gyurcsány Ferenc egy szocialista rendezvényen zárt körű vallomást tett a balatonőszödi kormányüdülőben. (Derültség az MSZP soraiban.) Azóta minden választó tudja, hogy 2002től 2006ig semm it sem csináltak, vagy amit igen, azt is rosszul. (Közbeszólások az MSZP soraiból. - Kovács Tibor: Bizottsági véleményt mondasz, tudjuk.) Ne ijedjenek meg, nem akarom újra idézni azokat a szavakat (Zaj, felzúdulás az MSZP soraiban. - Az elnök csenget.) , tu dom, hogy ezzel az önök számára is sebeket tépnék föl. (Dr. Lamperth Mónika: Ezt a mérhetetlen cinizmust!) Szeretném folytatni, elnök asszony. (Közbeszólások az MSZP soraiban. - Az elnök csenget.) Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Azonban azt látnunk kell, ho gy Őszöd óta sem láttunk olyan kormányzást, ami kivezette volna Magyarországot abból a szakadékból, amelybe az MSZPSZDSZkormányzás vezette hazánkat az elmúlt 78 évben. Ennek következménye, hogy a világgazdasági válság olyan súlyos nyomokat hagyott a mag yar társadalomban, amit mindenki a saját bőrén érezhet. A legjobb bizonyíték arra, hogy Őszöd után sem történt semmi, ami javított volna az ország helyzetén, maga a 2010es költségvetés. Ha a nagy felismerés után azonnali munkához látnak, nem lenne szükség újabb, csaknem félezer milliárdos megszorításra, olyan megszorításra, ami már az emberek alapvető megélhetését veszélyezteti. Csak felsorolásszerűen szeretném idézni azt, ami kimaradt a pénzügyminiszteri expozéból, és amiről a szakbizottságok tárgyaltak. Mi is történik 2010re? Végleg megszűnik a 13. havi nyugdíj,
