Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 5 (226. szám) - Dr. Balsai István (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Ötvenezer gyermek menzatámogatása helyett pavilon?” címmel - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. BALSAI ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - BAJNAI GORDON miniszterelnök:
733 ezrelékes nagyságrendű, és ehhez képest az ennél jóval sú lyosabb kockázatok aránya százalékos vagy 10 százalék fölötti, akkor teljesen egyértelmű, hogy mi az eljárásrend. Köszönöm szépen. Dr. Balsai István (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Ötvenezer gyermek menzatámogatása helye tt pavilon?” címmel ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm, miniszter úr. A következő azonnali kérdést Balsai István képviselőtársam nyújtotta be, a miniszterelnöknek címezve. A kérdés címe: “Ötvenezer gyermek menzatámogatása helyett pavilon?” Képviselő úr, öné a szó. Parancsoljon! DR. BALSAI ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Élénk figyelem és még élénkebb kritika kíséri annak a 3,29 milliárd forintnak a sorsát, amelyet még a pénzügyi válság előtt a sanghaji világkiállí táson történő magyar részvétel céljaira különítettek el. Annak ellenére, hogy ön nap mint nap, többek között a mai napon is nagyon sokszor szóba hozta a kormányzati takarékosság témáját, ez az összeg valahogy nem változott meg, és ahogy itt a címben is írt uk, ötvenezer gyermek egyébként megszüntetett menzatámogatása lenne lehetséges a pavilon nélkül. De menjünk tovább! Élénk figyelmet keltett ennek az esetnek a kapcsán az, hogy egy hírszerzőtiszt - aki hírszerző módon nyilván tájé kozott ember lett - annak a közös, minimálisan 6 millió forintos törzstőkével megalakított Genexpo 2010 Kft.nek a magyar résztvevője, amelynek a kínai résztvevőjéről azt derítette ki a magyar sajtó, a szaksajtó, hogy nemcsak hogy nem lakik a megadott címe n, nemcsak hogy a hongkongi cégnyilvántartásban nincsen nyoma annak a cégnek, amelyet jegyeznie kellene, hanem a megadott pekingi címén sem található. (16.00) Néhány furcsaság egyébként ebben az ügyben föltétlenül felfedezhető, például ez az óriási összeg, amit a magyar kormány el akar költeni, több mint négyszerese Tajvannak - Tajvannak, a világ legnagyobb valutatartalékával rendelkező egyik országnak - a sanghaji világkiállításon történő megjelenési összegének, és Luxemburgnak is csak 1,7 milliárd forintn ak megfelelő összegre van szüksége. Azt szeretném kérdezni, hogy tulajdonképpen például mi került 20 millió forintba egy 20 perces filmben, itt az összeg sorsát taglalva, és hogyan lehetséges az, hogy mindig ugyanaz az ügyvédi iroda, a Géczi & Géczi Ügyvéd i Iroda jár jól ezekkel a kormányzati (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) projektekkel. És általában a nagy kérdés az, hogy ez a Genexpo 2010 Kft. nem célzatosan kerülte a pályázat megnyerésének pozíciójába (Az elnök ismét csenget .) , hiszen nem is volt más pályázó. Várjuk válaszát, miniszterelnök úr. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Bajnai Gordon miniszterelnök úrnak. Parancsoljon! BAJNAI GORDON minisztereln ök : Tisztelt Képviselő Úr! Szerintem a két kérdést érdemes különválasztani, az egyik a gyermekétkeztetés, a másik a sanghaji expo, mind a kettőre szeretnék röviden válaszolni. A gyermekétkeztetés, bár nem ez volt a fő kérdése, de szerintem olyan messze van ettől, mint Makó Jeruzsálemtől. A gyermekétkeztetés vonatkozásában a kormány nem szeretne a gyerekektől semmit elvenni. A rászoruló gyerekeknek továbbra is meg kell kapni azt, amit eddig is megkaptak,
