Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 14 (220. szám) - Dr. Nyitray Zsolt (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Felelőtlenül elköltött közpénzek” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. NYITRAI ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. BAJA FERENC, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
67 ebben az értelemben az akkori árakat tehát a piac határozta m eg. Nyílt közbeszerzés volt, vita a dolog körül nem volt, az akkori piaci árak határozták meg az induló kifizetési állapotot. A szerződések nem tartalmaztak a végpontokért fizetett összeg újragondolásával kapcsolatos eljárásra vonatkozó rendelkezést sem, u gyanakkor tartalmaznak olyan előírásokat, amelyek az árak csökkenését, valamint a szolgáltatás minőségi és mennyiségi növekedését eredményezték. Például a drága vezeték nélküli összeköttetéseket az elérési szolgáltatók, amint azt a hálózati fejlesztések le hetővé teszik, technológiai váltás keretében lecserélték, arra az adott alacsonyabb áron továbbszolgáltatásra kötelesek voltak. Emellett kötelesek voltak érvényesíteni az ügyfeleknek adott különböző kedvezményeket, például a sávszélességnövelést, díjnövel ést . (Sic!) Ezen keresztül 2006ban a megkötött szerződés 43 százalékos költségcsökkentést tartalmazott, és a folyamatos hálózatfejlesztéseknek köszönhetően a közhálóII. szerződés teljesítése során 261 százalékos sebességnövekedés valósult meg. Ebben az e sztendőben sikeres tárgyalásokat folytattunk a szolgáltatókkal, immáron a kormánybiztossághoz tartozik a közháló, amelynek eredményeként ebben az évben 15 százalékos díjcsökkentést hajtottunk végre, illetve a költségek további csökkentése érdekében 2010. j anuár 1jétől új szerződés keretében kívánjuk a közháló működését biztosítani, amelynek a beszerzési eljárása ma is folyik. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A közhálóhoz kötődően természetesen folyamatosan átalakult a kormányzati szerepvállalás és a ko rmányzati felelősség. Maga a közháló intézményrendszere az EKKtól a KEKKHhoz került, és a KEKKHhoz való odakerülés után történik most az újraszerződés. Természetesen semmi akadálya nincs, hogy ennek a részleteit a képviselő úr a bizottsági ülésen ellenő rizze. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. NYITRAI ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm szépen a lehetőséget. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Azt gondolom, a közháló ügye kiváló példázata annak, hogy a mostani állam mennyire felelőtlenül bánik a közpénzekkel. Azt lehet mondani, a közháló az évszázad üzlete. Az a baj, hogy ennek az üzletnek a károsultja a magyar állam és az adófizető polgárok. Tisztelt Államtitkár Úr! Azt g ondolom, mégiscsak van valamilyen titkolnivalójuk a közhálóüggyel, a közhálókonstrukcióval kapcsolatban. Mondom ezt azért, mert a nyári szünet előtt a gazdasági bizottság egyik ülésén 143as eljárás keretében, nemzetbiztonsági okokra hivatkozva a közbesze rzési törvény hatálya alól kivette ezt a programot, összesűrítve három más programmal, az elektronikus kormányzati gerinchálózattal, a közhálóval és a páneurópai szolgáltatások nyújtásával. (17.20) Még talán az EKG egyegy részében indokolt lehet szakmaila g a 143as eljárás, a közháló esetében biztosan nem. Azt kérdezem államtitkár úrtól, hogy mi indokolta a közhálónál a 143as eljárást. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. D R. BAJA FERENC , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A nemzetbiztonsági eljárást egyetlenegy dolog indokolta, pontosan az, amit a képviselő úr kérdez. A szolgáltatók felé az állam akkor jár el helyesen, ha a megrendeléseit eg y csokorba rakja össze. Minden internetes megrendelést - az EKGtól a közhálón keresztül - ebben a szerződésben egyszerre rendel meg az állam azért, mert ha egyszerre rendelek meg, akkor olcsóbb árat kapok. Ez az indoka annak egyébként, hogy természetesen ezen keresztül, és erről egyébként a Ház előtt is el
